#830 - Subversive Kartoffel

Happy Shooting, Folge 830, subversive Kartoffel.

Osterhässi, ne? Das ist ein Osterhässi, kein Nikolasi, gell? Nikolasi. Ja, also...

Die heutige Folge wird euch präsentiert von Foto Mundus.

Hier ist eine weitere Ausgabe von Happy Shooting, der Foto Podcast.

Osterhasi ist heute. Osterhasi?

Quatsch, heute ist Nikolausi. Ach stimmt, heute ist der Mittwoch. Der 6. Dezember 2023.

Dienstag, der 6. Dezember.

Hier ist der Boris und da hinten ist der Chris. So sieht das für mich aus.

Und hier sind eure Moderatoren. Boris und Chris.

Ja, der legendäre Gerhard Polt. Ja, heute ist der 6. Wir mussten den Tag verschieben, aber das interessiert eh nur die, die live zu hören. Alle anderen bekommen die Konserve wie immer am Donnerstag. Wir sind Happy Shooting, der Fotopodcast. Ich bin der Chris.

Ich bin der Boris.

Das haben wir ja schon gesagt. Und wir sind heute live am 6. Dezember 2023 und haben euch heute einen bunten Strauß toller Themen mitgebracht. Und wie ihr gerade gehört habt, einen neuen Sponsor. Dazu aber dann gleich nach dem News-Blog mehr. Ihr findet uns auf happyshooting.de, wer live hier mitmachen möchte auf dem Slack im Kanal dienstags 18 Uhr, Links sind wie immer überall in den Show Notes zu finden. Was haben wir noch, Feedback über happyshooting.de, da ist auch diesmal wieder was reingekommen, dazu aber auch mehr am Ende der Sendung. Steigen gleich ein ins follow up wir haben mal wieder ich gebe ich gebe es langsam auf was dieses youtube angeht das ist ja wir hatten wieder den fall dass das video nicht also wir haben ein paar beschwerden bekommt naja beschwerden also hinweise von euch bekommen dass das video geblockt sei, Und ja, da gehen die halt mittlerweile auch bei den Video-Inhalten, selbst wenn man in so einem kleinen Fensterchen wie hier so ein YouTube-Video einblendet und das dann irgendwie bei denen in dem Content-Match in der Datenbank drin ist, dann, ja. Und diesmal hatten wir zwei Blogs drin, und zwar einmal von diesem Fotografie-Check, das war diese Kindersendung über Fotografie im hessischen Rundfunk, ich glaube.

Fernsehen.

Also öffentlich, öffi, öffi rechti. Und deshalb war es geblockt und dann nochmal wegen diesem Kodak-Video, Kodak-Untergang einer Firma und so. Und ja, man hätte es anfechten können, weil im Rahmen von einem News-Content und so, es gibt dann nochmal so ein paar andere Regeln.

Es war kein Ton drin, es waren nur ein paar Sekunden am Stück.

Ja, und das Ding ist, dass das halt eben dann ein Prozess ist und der kann halt eine Woche oder zwei dauern und so lange ist das Video offline. Oder du sagst dann YouTube, ja dann schneid es halt raus und dann schneiden sie es halt raus und dann fehlt das hinterher.

Dann fehlt der Block, ja.

Das heißt aber auch, wenn zwei Blöcke drin sind, das geht nicht gleichzeitig, das geht nur seriell. Du musst einen schneiden lassen, dann musst du ein paar Stunden warten. Also deshalb hat es gedauert, falls die Kapitelmarken im Video nicht wirklich stimmen zwischendurch. Das ist dann der Grund, genau. Wir müssen echt gucken, wie wir da in Zukunft mit umgehen.

Ich hab schon gesagt, AI-Filter drüberlegen, das Ganze spiegeln, auf den Kopf drehen, verzarren.

Ja, aber dann ist auch der Inhalt weg. Da können wir auch gleich so ein Mosaik drüberlegen oder so. Und dann ist wahrscheinlich die KI von YouTube noch schlau genug, noch irgendwie zu endpixeln oder so. Nee, also vielleicht machen wir da in Zukunft einfach, sagen wir, okay, YouTube-Videos werden nicht mehr angespielt oder so. Naja ist ja auch ist ja auch ein audio podcast das video ist ja tatsächlich nur so ein zusatzangebot und gutty eigentlich nur und deshalb.

Ist ja eher relevanter wenn wir euch was zeigen von unseren projekten oder irgendwelche bilder zeigen oder sowas dann dafür ist es ja ganz spannend aber wir müssen jetzt nicht zwingend andere videos hier nebenher spielen lassen.

Genau apropos zeigen du erinnerst dich an dieses iphone foto was ich glaube peter pixel hat darauf hingewiesen hinterher noch einige andere mit dieser braut die in zwei spiegeln sich spiegelt und auf dem einen hat sie den arm oben also sie genau also sie steht da und zwei spiegel und dann siehst du sie einmal von hinten und vorne spielen nein links links mit so siehst du einmal von hinten und dreimal von vorne.

Moment.

Moment. Jetzt mal.

Aber es kommt auch nicht auf einen Spiegel an.

Doch, doch, doch, eben. Hier guckst du sie von hinten und dann zweimal im Spiegel.

Ah ja, okay, zwei Spiegel. Ja, siehst du.

Hier Sachen behaupten, Fake News behaupten hier.

Ja, ich habe eine KI im Kopf, die hat einen dritten Spiegel dazu gerennert, weil...

Genau, hast du gesehen. Naja, jedenfalls wurde ja behauptet, das sei wegen der computational photography und weil iPhone ja aus irgendwie zehn bildern dann das bild zusammen rechnet und so weiter dann ist es auch hier zum beispiel bei dering firewall gelandet bei allen möglichen anderen und dann dachte ich mir jetzt, Das musst du mal ausprobieren und dann habe ich stand ich also kennst den villa flur und da hängt so ein großer spiegel und dann habe ich habe ich stativ aufgebaut mein iphone darauf gemacht über die apple watch ferngesteuert und dann 20 minuten versucht das nachzustellen mit ist nicht ein ganz und winken und so weiter na ich wollte gucken ob es da vielleicht doch irgendwo auch gleich noch kleine zeitliche unterschiede gibt.

Nein, gibt es nicht. Chris, mein Gott! Moment!

Stopp!

Ich hab doch erklärt, wie's funktioniert. Naja ... Mir glaubt ja nun keiner. Ich hätt gleich bloggen sollen.

Jetzt lass mal losreden hier.

Ich hätt gleich gegenbloggen sollen. Ich wär der Held gewesen, wenn ich das geschrieben hätte.

Ja, pass auf, also ... Ähm ... Ja, das ... Das Ding ist ... Natürlich muss das ein Panorama sein. Ist ganz klar, dass es ein Panorama sein muss.

Als du es ausprobiert hast.

Nein, das will ich nicht. Chris hampelt vor der Kamera. Nee, danke. Ich sah so schon doof aus. Ich hab die Bilder alle wieder gelöscht.

Oh man, nee.

Es ist klar, dass es ein Pano-Bild ist. Aber warum es ein Pano-Bild ist, das ist das Interessante. Wie man rauskriegen kann, dass es ein Pano-Bild ist. Weil Pano-Bilder sind eigentlich als Pano-Bilder gekennzeichnet. Du hast ein eigenes Album in Apple Fotos für Panoramabilder.

Erst wenn das Seitenverhältnis über 2 zu 1 ist oder irgendwie sowas.

Mehr sogar. Das ist das Ding. Das heißt, wenn du nur so ein bisschen ein paar Noten ziehst. Dann kommst du nicht an den punkt dass er das in das pano album schiebt und dann wird auch auf dem bild wenn du auf die auf die exist gehst quasi wenn du so hoch swipes dann kriegst du dann so das ist ein hefe oder ein jpeg oder ein raw und dann ist daneben wenn es ein pano ist also das pano erkannt wird dann auch so ein so ein so ein pano zeichen und dann landet es auch in diesem album, Und es hat halt jemand jetzt mal eben schnell geguckt auf den Screenshots davon und da ist halt eine Auflösung von 3028 mal 3948 Pixel.

Jetzt hat mal jemand in die Exif-Daten. Wahnsinn.

Naja, egal. Auf jeden Fall. Also es ist so, dass eine ganz krumme, komische Anzahl an Pixeln auf dem Bild ist und das ist höchstwahrscheinlich eben nicht durch einen Crop passiert, sondern durch bei einer linse dann halt durch den durch den pano swipe und b ja panos werden erst als panos markiert wenn sie und ich habe es getestet du musst deutlich weiter als 2 zu 1 sein ich weiß nicht wie weit aber probiert das mal aus also ich habe wirklich ein sehr deutliches über 2 1 verhältnis gehabt und trotzdem nicht im pano album gelandet also ich kenne das nur bei den bildern wo du sagen würdest es könnte auch mit einem weitwinkel gemacht worden sein weil das mache ich ab und zu mal dass ich einen weitwinkel simuliere indem ich ein stück ziehe Genau.

Damit ich mehr drauf kriege.

Dafür macht man das, ja.

Das ist dann halt kein Pano. Was ja auch korrekt in dem Sinne ist. Es ist zwar mit der Panofunktion gemacht, aber das Bild ist halt kein Panorama in dem Sinne. Ja, aber ein Panorama wird halt gestitcht. Ähm ... So.

Linienblockweise. Dann ist mit der Bewegung völlig logisch, dass das geht, wenn die währenddessen mit den Armen sind.

Das war doch so klar. Ich meine, Leute, guckt euch diese Armhaltung an. Also selbst wenn das, also diese Erklärung, diese angebliche, ich muss jetzt wirklich sagen, die angebliche Erklärung eines Apple-Mitarbeitenden, der das wohl erklärt hat mit, ja, eine Aufnahme wird ja aus zig Aufnahmen zusammengestellt. Ja, sicherlich, aber eben im Bruchteil einer Sekunde. Und jetzt guckt euch mal die Armhaltung an und versucht mal, eure Armpose so schnell zu ändern. Also, sorry, Leute, nein. Selbst wenn es ja getanzt hätte, nein.

Und letztendlich musst du sagen, äh, Peter Pixel, Ihr habt euch da ganz schön auf den Arm nehmen lassen.

Das war ein so offensichtlicher Fake, also Fake in Anführungszeichen, also die falsche Information und dann diese mystische Geschichte dazu mit panik kriegt und da und Gespenster.

Michael sagt es gäbe das Bild auch mit drei Spiegeln auf Petapixel, vielleicht hast du recht. Ich gehe es nicht nochmal suchen.

Mag sein vielleicht habe ich dir unrecht das würde ja noch mehr erklären dass das alles nur schmur ist von dem das gemacht haben können wir bitte mal herausfinden wer dieses foto gemacht hat. Ich habe es jedenfalls an die hoax mistress mal weitergegeben die sich ja so mit geschichtserzählung auskennt und beschäftigt podcast hochsiller kann ich sehr empfehlen. Und vielleicht ist das mal so ein Seitenthema so wie eigentlich so eine offensichtliche Geschichte, also technisch fand ich es offensichtlich, dass es nicht das ist, was dort erklärt wurde. Wie sich sowas eben alleine durch die Erzählung, die da mitgeschickt wurde, so verbreiten konnte.

Das Ding ist, das interessiert eigentlich niemanden.

Und die eigentliche Grundfrage, die jetzt ja aufgetaucht ist, bei diesem Bild mit diesem Hochzeitskleid, die ist ja nicht mal gestellt worden. Ist es jetzt blau oder gelb? Schwarz?

Mein Gott. Also bitte, Herr Nienke.

Ja. Entschuldigung.

So, wir haben noch einen kleinen Follow-up, und zwar von Thomas. Der hat uns, erinnerst du dich an das Bild? Das hat hier den Nusswettbewerb gewonnen.

Ja, mit den kleinen Figürchen, die Taucherfiguren, die in einer Nussbade sind, wo wir gesagt haben, das sieht aus wie so eine Landschaft aus, irgendwie, weiß ich nicht, wie heißen sie, die Antilope-Canyon-Geschichte da oder was auch immer.

Also das auf jeden Fall sind da drin und da habe ich ja gesagt, oh und der eine ist mit Heißlieber festgeklebt, der linke. Thomas hat geschrieben und sagt, hallo Chris, hallo Boris, vielen Dank, dass ihr mein Bild Nusstaucher zum Gewinnerbild gekürt habt. Ich habe mich riesig gefreut und bin ganz gespannt auf den Kameragurt. Boris, du hattest den Gedanken an ein Höhlensystem. Genau das war auch mein Gedanke. Meine Idee war, die Taucher steigen durch die Nuss ein und erforschen ein riesiges System aus hohlen Nüssen. Von daher war die Auswahl der Taucher ganz bewusst. Hat er sich daraus gedacht.

Siehste? Siehste?

Übrigens habe ich den linken Taucher nicht mit Heißkleber befestigt, sondern mit Vaseline. Die erlaubt die Figur während des Shootings nochmal neu zu positionieren und geht nachher besser wieder ab.

Sehr gut.

Sieht aus wie Heißkleber.

Waseline sieht aus wie Heißkleber. Wofür Vaseline alles taugt. Wahnsinn.

Richtig. Und dann schreibt er ja klar, habe ich das Foto auch als Wochenbild bei Weekly Pick genutzt. Das Fotografieren mit Minifiguren bremst meine alljährliche Foto-Winter-Depression, die sonst immer durch zu wenig Licht und zu kurze Tage zustande kommt. Ich habe mir ein kleines Lichtzelt gebastelt und bin so unabhängig vom Wetter und meine kleinen Mitarbeiter sind immer zu verrückten Einsätzen bereit. So wie zum Beispiel Tauchen in Walnüssen. Viele liebe Grüße Thomas. Also erstmal überhaupt, ja, die Vaseline, klar logisch, die wiegen ja nicht die Dinger, damit kannst du mit so einem Pünktchen Vaseline auch irgendwie kannst du die festkleben und bewegen. Das ist total schlau. Die Foto-Winter-Depression, ja, im Winter ist das ja tatsächlich so, draußen ist alles grau und nass und bäh und öhh und so diese Wintertage mit richtig schön Schnee und prallem Sonnenschein, die sind ja dann doch eher selten in unseren Breiten.

In der Tat.

Und sich da mal, also es ist total klasse, sich dann so ein kleines Studio in die Ecke zu stellen, wenn man es stehen lassen kann, umso besser, mit ein paar Blitzen oder vielleicht Dauerlicht LED oder so und dann kannst du da ja so kleine Szenen basteln finde ich völlig cool also ist eine schöne Beschäftigung und da kann man vielleicht auch so ja so eine kleine Sammlung von verschiedenen Sachen zum Beispiel draus machen.

Aber hallo ich finde das auch toll also Ja. Ja, danke fürs Feedback und ich hatte recht. Möchte das hier noch mal erwähnen.

SWR 2021.

Elliot Erwitt ist gestorben. Elliot Erwitt, renommierter Fotograf, langjähriges Mitglied von Magnum, der ist im Alter von 95 gestorben, der wurde in Paris geboren, 1928, als Sohn russisch-jüdischer Eltern, als Elio Romano Erwitz. Und er ist dann in Mailand irgendwie aufgewachsen, ist 39 vor dem Faschismus geflohen aus Italien in die USA und hat dann dort seine fotografische Laufbahn in Los Angeles begonnen und später ist er nach New York gezogen, was dann eben sich auch in seiner Arbeit sehr deutlich niedergeschlagen hat. Seine frühe Karriere hat er dann mit vielen, ja auch mit Erwerbsarbeit, mit fotografischer Werbsarbeit bestritten, hat Projekte für Standard Oil Company gemacht oder eine Dokumentation der Stadt Pittsburgh und 1953 ist er dann bei Magnum beigetreten und hat dann als freiberuflicher Fotograf gearbeitet für verschiedene bekannte Magazine damals, Colliers und Look und Life Magazine zum Beispiel und hat viele berühmte Persönlichkeiten telefoniert, wollte ich gerade sagen fotografiert wie Marion Monroe oder Fidel Castro und so weiter. Und wofür ich ihn immer besonders geliebt habe, ist seine Darstellung von, naja, menschlicher Emotion und ironischem Humor. Elliot Erwitt hat zum Beispiel ein Buch gemacht oder eine Ausstellung über Hunde.

Da sind Bilder drin, die man kennt, also manche zumindest kennt man, ganz besonders, also hier sind die zwei schwarzen weißen Hunde am Strand irgendwo, jetzt muss ich mal schauen, genau das ist eines meiner Lieblingsbilder. Überhaupt, also das ist eines meiner Lieblingsbilder. Wir sehen vier Beine, also zwei Beinpaare, eines von einer Frau in Stiefeln, so winterlich herbstlich mit einem Mantel drüber und dann nochmal zwei Beine, die scheinen von einem sehr langbeinigen Hund zu sein und nebendran ist ein kleines Hündchen mit Wollmütze und was sehr, ich weiß auch nicht, sehr lustig aussieht. Ich finde seine Bilder generell einfach unglaublich lustig. Der hat einen Blick auf humoristische Situationen, wie gesagt, die Sache mit den Hunden.

Wunderschönes buch heiko sagt übrigens gerade dass der eliot im leica forum in wetzlar ausgestellt ist gerade das kann gut sein durchaus möglich ja durchaus möglich ist könnte sich lohnen.

Irvitt wird immer wieder ausgestellt und wer kein Fotobuch mit Bildern von Elliot Irvitt zu Hause hat, das gehört dieses Jahr dann auf die Weihnachtsdienste.

Auf den Gabentisch.

Das ist einfach sagenhaftes Zeug. Ich musste immer wieder laut lachen, wenn ich seine Bilder sehe. Und ja, der ist jetzt.

Er hätte in einer Doku gesagt, also nicht Jochen, sondern Erwitt, dass er die Hunde anbillt und dann gucken sie ihn an.

Ja, das wissen wir, dass du natürlich eine Reaktion irgendwo bekommen möchtest.

Anbillen ist halt auch schön.

Also seine Bücher umfassen nicht nur Hunde, sondern auch Liebespaare. In den 70ern hat er Dokumentarfilme, z.B. Produzierte in den 80ern auch Comedyfilme für HBO. Und ein schönes Zitat von ihm, for a photograph to be good, it must have balance, form and substance. Also damit ein Bild gut ist, braucht es Balance, Form und Substanz. But to be a very good photo, it must also have indefinable magic. Also wenn es wirklich gut sein soll, dann brauchst du auch dieses gewisse Maß an Magie. Kannst und damit trifft das halt du kannst nicht also es gibt kein.

Und für dieses kein rezept für richtig gute bilder genau für dieses maß an magie da gibt es eben keine ja. Keine anleitung das ist das passierend.

So wo wir gerade bei fotografie sind und bei magie möchte ich bei magie sind naja bei magie insofern also er wird. Bekannt eben, Magnum und so weiter, der ist natürlich in den Zeiten der Schwarz-Weiß-Fotografie aufgewachsen. Schwarz-Weiß-Filme gibt es immer noch sehr viele, was es nicht so viele gibt, sind Farbfilme. Beziehungsweise, es gibt schon eine Menge Farbfilme, aber da gibt es auch so diese Praxis, dass gerne mal der eine Film von dieser obskuren Firma umgelebelt wird und dann als was anderes und so verkauft wird. Also es ist tatsächlich nicht immer, alles was ein neuer Film ist, ist nicht immer gleich ein neuer Film. Und dann meldet sich jetzt, und das ist eine kleine Sensation, Harman. Harman ist die Mutterfirma von Ilford. Ilford, bekannt für die Schwarz-Weiß-Filme. Meldet sich jetzt Harman mit einem neuen Farbfilm, der Harman Phoenix 200. Also wie der Phönix aus der Asche quasi. Das ist eine britische Firma, deshalb Phoenix. Und dieser Film ist tatsächlich ein neuer Farbfilm auf dem Markt. Und wenn ich neu sage, meine ich ja.

Ein wirklich eigener Farbfilm.

Die machen den von der Produktion.

Also die gehen jetzt nicht zur Kona und sagen, mach uns mal eine Rolle Film oder so, sondern was eigenes.

Das ist ein C41 Farbnegativfilm auf 35 Millimeter. Wird komplett hergestellt in Mowberley. Das Das ist die Fabrik, wo Harman eben Filme macht. Von der Emulsion bis zur Filmpatrone. Und es ist ein ISO 200 Film, du kannst ihn wohl auch so zwischen 100 und 400 belichten, er hat aber keinen wirklich riesigen Spielraum. Und es wird hier so ein bisschen als Milestone hingestellt. Also einfach, weil ein neuer Farbfilm auf dem Markt ist.

Ich meine, ich staune jetzt gerade eh schon genug, weil da hätte ich jetzt nicht damit gerechnet.

Also es ist kein Rebrand, es ist, Harman taucht jetzt hier auch als Fotomarke auf, weil bisher war Harman die Mutterfirma von, wie gesagt, Ilford und Ilford war die Marke, unter der die Filme sind, aber sie haben wohl keine Farbfilmrechte an Ilford, an der Marke, deshalb wird ab jetzt Harman als Farbfilmhersteller auftreten und sie wollen auch weiterentwickeln. Sie sagen selber, also dieser Film, sie umschreiben das Netz, sie sagen, dieser Film hat Charakter. Also, es ist eine Neuentwicklung.

Das kann man jetzt schon wieder ...

Er hat deutliches Grain, er hat Charakter. Und er ist nicht immer sehr vorhersehbar.

Okay.

Das erinnert mich schwer an das Impossible Project, als die das Polaroid wieder neu aufgelegt haben, mussten die ja auch die Chemie komplett neu entwickeln, weil die alte Polaroid-Chemie in Europa nicht mehr zulässig war oder viele Zutaten nicht mehr zulässig waren. Und dann haben die ja auch damit gespielt, dass sie sagen, na gut, das ist ein neues Ding und da müssen wir auch noch lernen, aber wir wollen auch, dass ihr daran teilhabt. Ich vermute, dass das hier bei Harman auch so läuft. Der Phoenix 200 hat Character und Grain und sie Wir sagen selber, future investment sales from this film will allow us to improve our formulations, coding capabilities and color technology. Also was wir hier verkaufen, wird wieder investiert in Verbesserung des Films. And our aim is to... Is to that each new color film we produce will be an improvement on the previous, also unser Ziel ist, dass jeder Farbfilm, den wir produzieren, besser ist als der vorherige, das heißt, ich würde jetzt von dem keine Glätte erwarten, ich würde von dem keine perfekten Farben erwarten, ich würde von dem auch eben keine Feinkörnlichkeit oder sowas erwarten, das ist ein Film, da muss man sich drauf einlassen.

Es klingt so ein bisschen als ob sie die, also Prototypen ist jetzt vielleicht ein bisschen fies formuliert, aber dass sie die ersten Chargen und Experimente jetzt nicht wegwerfen, sondern verkaufen wollen, damit andere auch Spaß haben können damit.

So sehe ich das, ich würde eher sagen, wahrscheinlich ist das ein Film, wenn du den fotografierst, dann ist da quasi die Kunst ist eingebaut, also der Zufall ist ein bisschen eingebaut.

Haben sie Beispielbilder dabei?

Ja es gibt hier beispiel bilder also wir sind auf dem bildschirm also jetzt nicht so schrecklich aus ne ne der aber der hat jetzt also ich sag mal farbechtheit der hat halt schon sehr hatten charakter ja aber guck mal das hatte koda gold zum beispiel auch sowas also oder chrom und so und die haben schon auch alle ihren eigenen charakter ich ich denke das ist trotzdem ist trotzdem schön hat so ein bisschen wind schlucken natürlich der hat ein vintage feeling ganz klar hat er das aber siehst auch hier im himmel ich weiß nicht ob man es jetzt im video sieht wie körnig der wird da also ich sehe das hier und ich habe nur ein ganz kleines video bild also kannst ja da kannst du aber ei glätter drüber laufen lassen dann ist das korn wieder weg nein das tun wir nicht nein also sagenhaft dass ich finde ich finde es überhaupt sagen darf, dass es tatsächlich sehr retro aus also die Beispielbilder, die du da also haben natürlich auch Motive gesucht, die zeitlos sind oder tatsächlich an alte Zeiten erinnern.

Das sieht alles sehr so nach 60s, 70s aus. Schon spannend.

Ja, also spielt damit, der ist jetzt dann wohl erhältlich und eher entsättigt. Das ist natürlich jetzt auch nicht wirklich ein schnapper ich glaube so eine rolle kostet über 10 euro aber 36 oder 24 auf 36 wahrscheinlich hier steht 36 bilder c 41 das heißt man kann ihn tatsächlich auch abgeben bei jedem oder so für so ein experiment mal so eine rolle durchhauen warum denn nicht genau also hamann.

Phoenix 200 und ich finde das ja witzig dass die nachfrage doch so stark zu steigen scheint dass jemand das sind ja kosten wir hatten ja hier von smarter every day diese drei teiler verlinkt diese videoserie wo er zeigt wie film produziert wird von ganz vorne bis ganz nach hinten ja aber da siehst du natürlich fast war da siehst du aber auch die kodak anlagen mit denen die früher natürlich ganz andere mengen produzieren ich bin mir sicher dass dass dieser Phoenix nicht auf so einer großen Anlage produziert. Aber ähnlich.

Es gibt ja so kleinere Testanlagen, die dann auch nicht so breite Rollen machen zum Beispiel. Aber da ist trotzdem eine Menge Technik dahinter.

Ja, und die Emulsion entsprechend gleichmäßig auftragen, das muss ja auch alles zueinander passen. Das ist schon ... Also Farbfilm ... Ich hatte ja gerade wieder mit Farbnegativen zu tun, und ich muss sagen, eigentlich geht es ja gar nicht. Und das ist erstaunlich, dass es dann einfach trotzdem gemacht wurde.

Du hast vor allem bei Farbfilmen, also so ein Schwarz-Weiß-Film besteht im einfachsten Fall aus einem Kunststoffträger und einer Emulsionsschicht. Klar, da sind auch mehrere, weil da noch Anti-Halo-Layer und so weiter drauf sind.

Ja, und du hast ein bisschen Silber drin, was schwarz wird. Also jetzt mal ein paar einfache Sachen.

Im Prinzip würde ein Layer reichen für einen billigen, simplen Schwarz-Weiß-Film. Für einen Farbfilm brauchst du mindestens drei Layer, aber in Wahrheit sind das pro Farbe wahrscheinlich noch mal zwei extra Layer, also sechs Layer, zehn Layer ist völlig normal für einen Farbfilm. Da ist schon Präzision gefragt. Egal, also Harman, Phoenix 200, ich bin happy. Vor allem heißt das, also das ist so eine schöne Fotonews, eine schöne Analognews, dass es, wenn das so weitergeht, müssen wir in zwei Jahren noch mal das Absolute Analog updaten auf Edition 4 oder so. Allein schon deshalb. Finde ich gut.

Schönes Ding.

Finde ich gut.

Dazu passt auch ganz gut eine Meldung von Frank. Auch eine analoge Rückmeldung, die per E-Mail reinkam. Danke Frank dafür. Er schreibt. Moin, lieber Happy Shooter. Seit Jahren triggert ihr mich mit euren Beiträgen zum Thema analoger Fotografie an. Seit fast einem Jahr fotografiere ich deshalb auch wieder analog. Und durch einen Tipp bin ich auf ein neues Magazin nur für analoge Fotografie gekommen. Das heißt einfach Camera. und wurde 2022 in der Schweiz gegründet, hat die letzten Jahre pausiert und wurde 2023 wieder gegründet. In diesem Magazin findet man sehr interessante und aktuelle Geschichten rund um die analoge Fotografie und ist eine gute Ergänzung zu Chris Buch, absolut analog.

Und Monis Buch.

Und Monis Buch, ganz richtig. Haben sie mich zusammengeschrieben und fotografiert. Hier mal Der Link zum Magazin das ist dann camera-mag.de und dann grüßt er noch aus Holstein.

Ja sehr schön also getestet habe ich das Magazin nicht aber, ja Ausgabe 12 Euro inklusive Versand in Deutschland das ist noch nicht mal teuer für ein Papiermagazin.

Kann man sich ja mal angucken wenn man sich für das Thema interessiert. Mal schauen.

Sehr schön also danke Frank das ist Also, gute Info.

Dann haben wir eine schlechte Neuigkeit. Und zwar für alle ... Was denn?

Erzähl, erzähl.

Ich wollte nur eine Einleitung geben.

Naja, was ich erzähl ... Ich sag's kurz vorher. Das Thema, das nächste Thema, das hat bei uns beiden angedockt. Und zwar unabhängig voneinander. Und wir haben ja in unserem Redaktionssystem so Karten für die einzelnen Themen. Und es ist fast immer so, dass halt ich bring ein paar Themen, du bringst ein paar Themen und so. Und diesmal haben wir quasi nebeneinander zweimal die gleiche Karte stehen, weil wir beide sagen, oh, da müssen wir in der Sendung drüber reden.

Ja, es gibt schlechte Nachrichten. Und zwar die Entwickler, das sind offensichtlich zwei von Haylight, also diese Kamera-App für iOS, mit der man halt RAW fotografieren kann und volle Kontrolle über alle Einstellmöglichkeiten hat. Wird nicht eingestellt, aber es wird niemals eine Videofunktionalität kommen.

Das in dem Video, in dem Ankündigungsvideo ist das ganz schön.

Dieses Ankündigungsvideo, also es gibt ein Video dazu, wo einer der Entwickler eben erzählt. Ich fand das so heiß, er fängt dieses Video an, indem er sich da hinsetzt und versucht, den Anfang zu sprechen, und wirkt immer so ganz betroffen. Das hat mich an Sonos, an Sono Motors erinnert, als sie dann Konkurs gemeldet haben. Ich hab gedacht, okay, jetzt ist Haylight pleite, wird eingestellt, gibt's nicht mehr oder ist verkauft.

Das hat auch so was Trübes, ne?

Hat was sehr Trübes, ja, ja. Und dann kommt die Überraschung, so nach dem Motto, ähm ... Also, Haylight wird niemals eine Videofunktion kriegen, weil sie schreiben halt eine eigene App für Video.

Also Haylight, müssen wir kurz erzählen, Haylight ist eine iOS-App, eine Kamera-App.

Eine sehr, sehr gute RAW-Foto-App.

Die hat bei mir ihren festen Platz auf dem Homescreen als Widget zum Starten, weil ich die Hälfte meiner Bilder mit Haylight fotografiere. Und die haben unter der Haube unglaublich viel Know-how und diesen Special Instant RAW-Modus und so. Also du hast, du hast da letztendlich mit mit Live Histogramm und allem, was man so braucht und so weiter. Nicht, also so eine Mischung aus, aus Consumer und Professional, ne, so zwischendrin irgendwo. Und ja, ich mag die, ich arbeite total gern damit und ja, alle wollten sie eben, dass da auch Video mit reinkommt, aber das kommt jetzt nicht rein, sondern es gibt eine neue App, die jetzt in Arbeit ist, Kino.

Ja, und sie haben gesagt, sie haben halt mit der Heylight-App begonnen, als es eben offiziell möglich war, RAW-Daten abzugreifen. Also, dass Apple die Schnittstelle offengelegt hat, um eben die RAW-Sensordaten, die RAW-Bilddaten zu bekommen. Dann haben sie gesagt, jetzt müssen wir was machen, damit man eben auch Belichtungskontrolle und Pipapo und das beste Ergebnis rausholen kann.

Und du kannst ja mit den neuen iOS und entsprechenden iPhones auch LOG. Also, das war jetzt ...

Genau. Das RAW war halt der Auslöser für die Halide App. Und sie haben nie Video gemacht, weil du hast halt nie vernünftige Videodaten bekommen. Das war immer alles schon sehr stark vorbearbeitet. Und jetzt ist eben von Apple die Schnittstelle gekommen, dass du eben ein Log-Profil rausbekommst. Und sie sagen hier, das ist so ein bisschen das RAW für... Also das, was RAW für Fotografen ist, ist das LOG für Videografen. Das kann man wahrscheinlich schon so stehen lassen. Aber es gibt natürlich auch ein Video-RAW-Format, wo dann z.B. noch kein Weißabgleich drüber gelaufen ist. Es ist nicht wirklich RAW, aber es ist eben schon ein sehr flaches Profil, also ein sehr kontrastarmes Profil, was eben erlaubt, sehr viele feine Details abzuspeichern, helle Bereiche, tiefe Bereiche, ohne dass etwas überstrahlt oder absäuft. Du musst hinterher ein Color-Grading drauffahren und hast da sehr, sehr viele Möglichkeiten.

Und das nutzen sie jetzt eben, haben gesagt, Okay, wenn es diese Möglichkeit jetzt gibt, dass wir solche Daten bekommen können, die nicht so stark vorbearbeitet sind. Ja, dann sollten wir jetzt mal eine App machen, damit auch die anderen Einstellungen für den User leicht zugänglich sind, wie man's von Haylight wahrscheinlich kennt, dass du alle Parameter der Belichtung, Fokus, Pipapo, selber einstellen kannst. Man darf gespannt sein, was da kommt. Witzig fand ich, dass er erzählt hat ... Zum einen wollen sie die App nicht im Geheimen entwickeln und wie ein Knall damit rauskommen mit einer tollen App, wie das damals bei Haylight wohl war. Sondern sie haben gesagt, sie wollen die Community mitnehmen. Ich denke, sie sind dankbar für Feedback. Ich könnte mir vorstellen, dass es da einen Testflight gibt. Dieses Video, was aufgenommen wurde für diese Ankündigung, ist mit einer rudimentären Version dieser Software entstanden.

Und er sagt, sie haben ein knallhartes Ziel. Sie haben einen Termin für diese App, nämlich Februar.

Der eine Entwickler wird nämlich Vater. Und er sagt, entweder haben wir die App im Februar raus oder irgendwann, weil dann ist er Vater. Dann hat er erst mal andere Prioritäten. Das fand ich sehr, sehr charmant, dass er die Familie da nicht hinten anstellt, sondern sagt, also entweder haben wir es bis dahin oder nicht. Und erst mal sind sie zuversichtlich, dass sie bis Februar eine App raus haben. Die App Kino nämlich. Das fand ich sehr, sehr schön. Und ja, ich bin da sehr gespannt, wie das da weitergehen wird, inwieweit man da die Community mitnehmen wird. Es gibt auf alle Fälle einen Blogbeitrag, den verlinken wir mal, also shotwithkino.com ist das. Und da wollen sie auch weitere Informationen und Neuigkeiten halt posten. Das lohnt sich da vielleicht mal dieser Seite zu folgen. Und ich finde es einen sehr spannenden Zeitpunkt für eine neue Video App, denn zum einen hatten wir gerade kürzlich eine Apple Keynote, auf der ganz eindrucksvoll Blackmagic Kamera App gefeatured wurde, die sogar im kostenlosen Zustand eine Menge gute Sachen macht.

Weil Blackmagic halt anders Geld verdient. Die müssen nicht mit der App Geld verdienen. Dann ist gerade vor ein paar Tagen rausgekommen, dass bei Filmic Pro oder bei dem Entwicklungshaus Filmic Pro alle Mitarbeitenden entlassen wurden. Also da wird nicht mehr wirklich dran weiterentwickelt. Das ist die Firma Bending Spoon, die im Augenblick Eigentümer dieser App ist. und da kann man sich die Geschichte zu Evernote und anderen angucken.

Würd ich grad sagen, die hat ja mehrere Sachen aufgekauft, diese Firma, und dann irgendwie die Leute dahinter wegrationalisiert.

Also, da scheint ein Ende dran zu sein. Das wurde ja auch schon vorher umgestellt von einmal Kauf dann auf Abo und auch auf sehr teuer umgestellt. Also, da möchte wahrscheinlich Bending Spoon Kohle abgreifen, solange es halt noch geht. Und jetzt kommen die Macher von Haylight und wollen Kino, eine neue Video-App. Die er quasi dann im direkten Mitbewerb zu diesen beiden genannten steht. Wahrscheinlich dann auf jeden Fall zu Blackmagic Camera App.

Ja.

Das wird noch spannend. Also, bei Filmic war ja eins der herausragenden Features, dass du mit mehreren Kameras zeitgleich und synchron Videos aufnehmen konntest. Sodass du halt einen Weitwinkel und ein Televideo und die Frontkamera noch gleichzeitig nutzen konntest, um dann hinterher einen Mehrspurtrack zu haben, den du dann zusammenschneiden konntest für Video ... äh, Interviewsituationen. Dass du bei Interviews dann zwischenschneiden konntest, weit und eng, und den Interviewer und den Interviewten und so weiter. Machen sie so was auch oder nicht? Wir wissen's nicht. Ähm, ich bin mal gespannt. Aber ich meine, Haylight, die Macher von Haylight, also, wenn irgendjemand weiß, wie Bild funktioniert und wie die Programmierung damit funktioniert ...

Ja.

Das wird schon gut.

Ja, die sind ... Du siehst das auch bei denen auf dem Blog, die haben immer wieder so Tech-Backgrounder, wo sie mal so ein bisschen erklären, was da eigentlich unter der Haube so alles abgeht. Und das ist schon, die wissen schon echt, was sie tun. Im Standbild, wie das jetzt mit Video wird, werden wir sehen. Werden wir sehen. Ich bin sehr gespannt. Ich mag ja, was die tun, also. So, was wir auch mögen, ist das, was jetzt kommt.

Happy Shooting, der Fotopodcast, Werbung.

Weil, wie ihr schon anfangs gehört habt, haben wir einen neuen Sponsor an Bord und das ist Fotomundus.

Herzlich willkommen.

Herzlich willkommen und ihr bekommt 10% auf die Angebote bei Fotomundus, ja genau, die Angebote mit dem Gutschein HappyMundus10.

Das finde ich mal einen schönen Code. Und Happy Mundus 10, sehr schön.

Die haben Humor, das merkt man auch. Foto Mundus ist ein familiengeführtes Unternehmen. Sie haben ungefähr 30 Mitarbeiter, sind im niedersächsischen Nordhorn angesiedelt und sind Foto-Händler und auch Zweifahrer-Testjäger in Sachen Kundenzufriedenheit und sind ein Händler, der sich seit Jahrzehnten auf den nachhaltigen Second-Hand-Markt spezialisiert hat. Ihr kriegt da euer neues Zeug, Canon, Olympus, Sony, was auch immer, Nikon und so weiter, aber sie haben eben auch eine Gebrauchtabteilung und das machen sie, indem sie seit Jahrzehnten an- und verkaufen gebrauchte Kameras. Beim Kauf, also wenn ihr was kauft, wenn sie was verkaufen, dann wird das vorher immer technisch und optisch überprüft, es wird nicht einfach durchgeschaufelt, es wird angeguckt, Das wird repariert, wenn es nötig ist und so weiter.

Sie haben auch eine eigene Werkstatt.

Sie haben eine eigene Werkstatt, ja, das wird in-house gemacht. Wie gesagt, Fachpersonal, eigenes Fachpersonal, ausführlich technisch geprüft und so weiter. Beim Kauf von Gebrauchtware, dort geht ja kein Risiko ein, denn ihr habt natürlich das 14-tägige Widerrufsrecht. Ganz klar. Aber auch diese 12 bis 24 monatige Gewährleistung, die Sie einräumen, die gilt selbstverständlich auch aus Second-Hand-Ware. Das ist an der Stelle.

Großer Vorteil gegenüber Privatkauf.

Genau. Das heißt aber auch, wenn ein Defekt sich erst nach einer Zeit irgendwie rausstellt, seid ihr da sicher. Ich mach mal kurz die Website auf, das wäre vielleicht nicht schlecht nebenher. Ja, Secondhand, wie gesagt, Angebot an euch, 10% auf Secondhand in deren Angebotsliste. Wenn ihr da was verkauft, das ist jetzt der dritte Teil, nach der Neuware und dem Secondhand-Verkauf, ihr könnt da auch gebrauchte Sachen natürlich loswerden.

Oder in Zahlung geben, wenn ihr was haben wollt.

Oder in Zahlung geben. Das läuft so, dass ihr da ein Angebot anfordert, also ihr gebt quasi denen schriftlich durch, was ihr da habt, was ihr verkaufen wollt. Das wird dann dort von Menschen, ganz wichtig, durchgeguckt, von Experten bewertet. Ihr bekommt dann ein Angebot. Da ist also nicht irgendwie die Datenbank dahinter, die immer das gleiche rauswirft, sondern das ist dann im Einzelfall quasi. Dann könnt ihr das Angebot annehmen und zwar per E-Mail oder per Telefon. Ihr könnt also auch noch mal mit jemandem reden, wenn ihr das dann annehmt.

Was durchaus mal sinnvoll sein kann, wenn vielleicht irgendwo Missverständnis war oder sowas.

Ganz genau. Und wenn ihr das annehmt, dann verpackt ihr das, schickt es hin. Die gucken es dann bei Erhalt noch mal durch, ob das auch stimmt, was ihr erzählt habt. und dann gibt's Geld. Wahlweise Verkauf oder Entzahlung geben, falls ihr also sagt, was weiß ich, ich will upgraden auf ein neues Modell oder ich will ein System wechseln, ich mag Firma X nicht mehr.

Weitwickelobjektiv, aber das ist nicht dein Ding, stattdessen willst du Makro machen.

Genau.

Kann man ja vielleicht mal das eine Entzahlung geben, das andere mitnehmen.

Oder ich will jetzt endlich mal von Spiegelreflex auf Spiegellos wechseln oder Alt gegen Neu. Wie Wie gesagt, in Zahlungnahme machen Sie oder eben gegen Bargeld verkaufen. Außerdem haben sie das auch noch, also da geht wohl einiges bei denen über den Tisch, die haben auch noch einen VIP-Service für Großbestände, das heißt ein altes Fotostudio, euer altes Fotostudio und möchtet das irgendwie ein Stück verkaufen, dann kriegt ihr da jemanden zur Seite gestellt und dann macht man das gemeinsam. Oder tatsächlich gewerblicher Ankauf, was weiß ich. Also die machen das schon eine Weile und die haben sich da ganz ordentlich was aufgebaut. Und die Angebote, auf die ihr 10 Prozent kriegen könnt, bestehen eben aus, na ja, das sind Retouren oder Messeware oder Vitrinenmodelle, Ausstellungsstücke, Einzelstücke, Lager.

Das hatte ich ihr schon im Vorfeld geschickt. Ich hatte da mal rumgestöbert, als Mundus sich gemeldet hatte. Und dann hab ich da ein Vitrinenstück gesehen, und zwar hier mein 24-70-28er. Und das wär ein Bombenpreis gewesen. Aber nun hab ich's halt schon.

Tja, wie es funktioniert? Der Code heißt happymundus10. Wir linken in den Shownotes auf die Angebotsseite und auch auf die auf die Secondhand-Seite. Ihr geht auf photo-mundus.de dort in die Angebote. Jetzt haben wir aber hier ein paar kleine Einschränkungen.

Jetzt kommen die Sternchen.

Jetzt kommen die Sternchen. 10% Rabatt auf alles in dieser Kategorie Angebote. Der maximale Rabattbetrag ist 50 Euro pro Artikel. Und das läuft bis zum 18.12. Also schnell. Und es gibt eine begrenzte Stückzahl, nämlich 30 Stück davon.

Das heißt, da müssen wir selber nochmal überzeugen, glaube ich.

Ja, da müssen wir mal reden. Aber okay, so sieht das aus. Genau. Und wichtiger Zusatz, Das gilt bis auf Widerruf, nur solange der Vorrat reicht, zwischen Verkauf vorbehalten.

Darf ich auch?

Ich weiß nicht, ob wir da… Ich habe keine Ahnung. Also schaut in die Shownotes, es ist alles verlinkt. Foto-mundus.de. 10% der Code heißt happymundus10 und in den Shownotes steht alles.

Ja, Dankeschön.

Das war's und wir sagen herzlichen Dank für die Unterstützung und bis hoffentlich bald wieder. So sieht das aus.

Sehr schön.

Also, lasst uns mal zum nächsten Thema kommen. Oh, KI-Thema. Erinnerst dich? Der Scholz? Der Scholz wurde gedefaked, das Scholz-Video. Ich muss mal gucken, ob ich hier einen Link dazu habe. Scarlett Johansson geht gerade gegen KI vor. Nee, ich hab grad keinen Link dazu. Sie hat rechtliche Ansprüche gegen ihre digitale Darstellung eingeräumt. Jetzt ist Scarlett Johnson in dieser KI-Szene, in dieser Bildgenerier-Szene, speziell in der, die jetzt nicht Open AI oder sonst was heißt, also in der Open-Source-Szene, da gibt es Modelle von ihr, die auch tatsächlich gute Ergebnisse machen.

Und da hat jetzt ein KI-Unternehmen ihren Namen, ihr Bild und ihre Stimme und irgendwie alles ohne ihre Erlaubnis verwendet. Das ist auf X geteilt worden. So ein Video, wo es um irgendwas, Lisa AI um ein Produkt ging, ein KI-Produkt und hat dann eben die Fake Scarlett Johnson dafür geworben. Und das geht ja gar nicht. Das war dann irgendwie so ein 22-sekündiger Werbespot, wo dann auch noch Marvel-Filmmaterial von Black Widow irgendwie drin verarbeitet wurde. Und eben ihre Stimme wurde gefaked durch KI und steht dann irgendwie im Kleinen, Kleinen drunter so, das ist alles KI und alles nicht echt und so weiter. Aber trotzdem ist das so klar gewesen, dass wir gesagt haben, das geht so nicht. Und ja, es ist ein Thema, das wird immer wieder kommen.

Da stehen wir noch ganz am Anfang. Das wird noch viele Probleme geben. Wir hatten das Thema Büchse der Pandora, die ist offen.

Wir haben auch zu der Scholz-Geschichte, das ist ja auch so ein Thema, hatten wir ja auch kurz erzählt. Und da ist jetzt gerade aktuell im Podcast Logbuch Netzpolitik ist einer der federführenden Mitglieder des Zentrums für politische Schönheit, die diese Scholz-Aktion gemacht haben, ist da und erzählt so ein bisschen auch so über die technischen Hintergründe, wie dieses Scholz-Deepfake überhaupt zustande gekommen ist, warum das zustande gekommen ist. Das verbindet sich nämlich mit einer zweiten Aktion, die jetzt noch lief. Da haben die irgendwie...

Zigtausende AfD-Mitglieder angeschrieben, um die zu bitten, irgendwelche, also unter Vorwand angeblich vom Vorstand kam das und da wurde irgendwie gebeten, dass sie der AfD-Sichtungskommission bei ihrer Arbeit helfen, indem sie irgendwelche illegalen Inhalte hochladen, die sie in irgendwelchen Chatgruppen finden und so weiter. Das ist eine fantastische politische Aktion. Aber dieser Gründer oder Mitmensch, der auch an der Aktion mitgemacht hat, an der Scholz-Aktion, Stefan Pelzer heißt er, erzählt eben auch so ein bisschen die Hintergründe. Wie haben sie dieses Deepfake überhaupt hinbekommen? Was mussten sie dafür machen? Was ist schiefgegangen? Und so weiter. Also man kriegt so ein bisschen technischen Hintergrund in dieser Podcast-Folge, aber eben auch so ein bisschen Infos über diese Aktion und wie die abgelaufen ist und was da so geht, weil du kennst diese Aktionen, da kommen immer wieder so Aktionen und die machen halt immer so einen Paukenschlag irgendwie, wo dann alle mal kurz drüber reden und dann ist es aber auch wieder rum und diesmal haben sie tatsächlich wohl jetzt eine Datenbank, bauen sie jetzt auf, die sie, wo sie dann diese Informationen, die sie da jetzt drüber bekommen haben, auch öffentlich durchsuchbar quasi dauerhaft machen. Da sind also eine ganze Menge an Sachen dokumentiert.

Ja, es ist auch sehr lustig anzuhören. Die haben, damit sie die entsprechende Domain registrieren und auch behalten können, nämlich afdbund.de oder sowas. Haben die eine firma gegründet eine gmbh gegründet die artists for democracy gmbh damit, damit man ihnen die domain nicht unter dem arsch wegklagen kann es ist herrlich es hat spaß gemacht sich das anzuhören wenn man wenn man so eine subversive kartoffel ist wie ich dann sowieso.

Ich glaube, wir haben einen Folgentitel. Notieren Sie das. Subversive Kartoffel bitte. Ich finde es gut.

Schreiben Sie sich das auf. Aber wie gesagt, ich habe es hier reingenommen, weil es halt so allgemein ins Thema passt. Und weil über tatsächlich dieses Deepfake von Scholz, der Stefan, der das erzählt, der sagt eigentlich war er nie an dem Punkt, wo er gesagt hat, das ist gut genug, dass wir es verwenden können. Wenn man sich das anschaut dann sieht man schon wenn man sich genau also die stimme ist gut geworden die funktioniert echt gut da haben sie eleven labs dafür verwendet da könnte ich übrigens gar nichts zu sagen weil wann spricht der schon mal irgendwie ich weiß überhaupt nicht wie der klingt. Richtig und dann haben sie eben auch den quasi die haben sie haben eine rede genommen von ihm da gibt es nicht viel material wo er steht. und erzählt. Normal sitzt er und erzählt, wenn er mal überhaupt was erzählt. Er steht dann da vor der Flagge und irgendwie so und erzählt. Und haben dann über eine zweite KI quasi die Mundbewegungen angepasst auf die Fake-Rede, die sie draufgelegt haben. Und diese Mundbewegung, das siehst du schon, wenn du genau hinguckst, dass das so grenzwertig ist. Aber er sagt halt, er hat dann vor lauter Wald die Bäume nicht mehr gesehen und oder vor lauter Bäumen den Wald? Egal. Also auf jeden Fall hat er dann zwischendurch gemeint, ja wir müssen den Scholz ganz rausschneiden, das geht nicht, das ist nicht gut genug. Und als er dann dieses Zwischenergebnis mal anderen gezeigt hat, haben die alle gesagt, boah wann hat er das denn gesagt?

Weil du guckst natürlich nicht dran bist an der materie natürlich ist es anders wenn du das aufbaust so etwas dann siehst du jedes detail das ist wie wenn du ein bild malst dann siehst du jedes detail du siehst jede kante die nicht richtig ist und so weiter aber wenn du mal wieder ein schritt zurück gehst und wenn du jemand bist der sich das jetzt anguckt nicht mit der prämisse ich will jetzt mir ein video angucken und gucken wie gut es ist sondern ich gucke mir jetzt eine scholz rede an dann hast du einen ganz anderen blick da drauf da bist du viel unkritischer da siehst du ja viele dinge gar nicht Es gibt ja auch so schöne Beispiele, was unsere Wahrnehmung betrifft, wo Leute irgendetwas erzählen vor dir und irgendwie einen Kartentrick vorführen und hinterher sagen, okay, und jetzt hast du den Kartentrick gesehen. Dann sagst du ja. Und dann zeigen sie dir noch mal die Aufnahme und sagen, guck mal, hier war der Tisch übrigens noch mit einem grünen Tuch. Und plötzlich war das ein blaues Tuch. Und die Kartendecks waren eigentlich rot, und jetzt sind sie grün. Und der Hintergrund hat sich ausgetauscht. Und im Übrigen habe ich dann auch plötzlich eine Perücke aufgesetzt. Also wir haben einfach alles geändert an diesem Bild und du kriegst es nicht mit, weil du woanders hinguckst oder dieses Basketball-Team, wo plötzlich ein Gorilla durchläuft und in die Kamera winkt und du siehst ihn nicht. Und so siehst du natürlich nicht irgendeine Nuance am Mundwinkel, die nicht stimmt.

Guter Punkt, den David hier sagt. Wir, also in Anführungszeichen, wir Deutschen, wir sind doch jahrzehntelang trainiert, durch übersetzte Filme nicht auf Lippenbewegung zu achten. Auch das ist richtig, das Dubbing auf Deutsch, also das Synchronisieren, ist eh so eine Krankheit und naja, egal. Logbuch-Netzpolitik, Folge 477, Titel Die Anwälte sind die Wahnkünstler.

Schöner titel auch.

Könnt ihr euch mal geben es ist es schön, habe sehr viel lachen müssen beim ganzen ernst der situation habe ich sehr viel lachen müssen.

Wir haben einen shoutout.

Wir haben einen kleinen kleinen shoutout an holger krupp der kennt ihr hier aus dem slack und aus der community.

Und der Holger, der ist nicht nur Weltenbummler und baut Flugzeuge.

Und Pizzabäcker.

Und Pizzabäcker. Und ist auch zu hören in dem Podcast Dirty Minutes Left, lieber Arne. Ich nenn den Podcast so, weil das sagt er immer.

Hat's eine Schleichwerbung?

Ja, muss man mal machen.

Dürfen wir das?

Die reden da viel über Games und so. Das ist nicht so mein Thema.

Ist das jetzt ein anderer Sponsor noch? Nee, oder?

Also noch nicht. Keine Kohle in deine Tasche, oder? Jetzt wird's teuer, pass auf. Kriegst du jetzt Münzen? Ich krieg Münzen, ja. Ich krieg Knopf zwei geschenkt. Also, ähm, er macht nämlich nebenbei auch noch ein bisschen Softwareentwicklung. Was ich persönlich ganz interessant finde, da hat er auch noch einen Podcast mit einem anderen Softwareentwickler, wo sie über Softwareentwicklung sprechen. Den hab ich noch nicht abonniert, Holger.

Jedenfalls macht er eine oder macht immer mal wieder so kleine Apps für Mac oder für iOS. Und jetzt hat er eine kleine App mal gemacht, weil er eigentlich was ganz anderes ausprobieren wollte, nämlich so ein bisschen Kommunikation von der App mit einem Server. Und das ist ja langweilig, wenn man jetzt einfach nur einen Button macht und sagt, ich schick mal eine Anfrage und krieg eine Antwort. Nee, da muss man eine App draus machen. Das ist Holger. Und so hat er eine Picture-This-App gemacht. Und das ist quasi so ein Ding wie diese Bigger-Picture-Cards. Da gab's früher auch mal eine App mit so Fotoaufgaben, wo man dann halt kreativ sich ein Foto überlegt, so wie wir das hier machen irgendwie alle paar Wochen mal. Und das hat er jetzt wieder gemacht, denn diese Bigger-Picture-Cards-App gibt's nicht mehr im Store. Hatte mich geguckt, ob's so was schon gibt. Und jetzt müsst ihr euch vorstellen, das ist eine App, die startet ihr, und dann habt ihr ein paar Karten vor euch mit Fotoaufgaben, und dann könnt ihr ein Foto dazu machen, das dahinterliegen. Diese App ist jetzt noch nicht fertig. Das ist eine Testflight, also das ist quasi ein Prototyp, wenn ihr so wollt, an dem Holger arbeitet. Er ist da auch dankbar für euer Feedback über eure Vorschläge. Und ja, da würden wir sagen, guckt mal auf den Link, wenn ihr iOS-Device habt, mit iOS 17 oder höher.

Das ist ein Testflight-Link, das ist quasi, wo man so Beta-Versionen sieht. Und wir müssen auch gleich sagen, er erwartet da jetzt nix, was zu Ende entwickelt ist und total poliert ist. Holger hat das gemacht, weil er ein bisschen was lernen wollte. Das heißt, Punkt Design, hmm, Funktionalität, hmm, da geht noch einiges. Aber es ist halt jetzt mal ein Schritt in diese App rein. Er macht das damit auch öffentlich, also ihr könnt quasi euch die Beta holen und damit spielen. Und er sucht halt nach Mitstreitern, also gerade im Bereich Design und Aufgaben ausdenken. Das ist ein wichtiges Thema. Da sind ja Fotoaufgaben drin für jede Woche. Und das sind so zwei Sachen. Also Design, visuelles Design. Da geht auch noch ein bisschen was. Und das Thema auf Fotoaufgaben ausdenken, das sind eben so diese zwei Hauptthemen, wo er Mitstreiter sucht. Also wer da Bock drauf hat, ja geht mal auf den Link Testflight. Ihr braucht IOS dafür und die Testflight App.

IOS 17 oder höher?

Genau IOS 17 oder höher. Außer dir haben alle schon 17, Boris.

Das glaube ich nicht.

Und ja, dann könnt ihr das quasi installieren. Das sieht dann so aus. Da kriegt man erstmal Zwei so Links. GetTestFlight, wenn ihr den schon habt, könnt ihr den ignorieren. Zweiter Schritt, Join the Beta und dann kann man das da Testing machen und dann... Auf eurem iphone macht sein bling und dann habt ihr diese beta installiert und könnt dann auch feedback zurückschicken und so weiter ich habe schon eine liste geschickt ich habe sie schon gelesen. Ja aber ist ja ist ja wichtig wollte er haben genau wollte er wollte es so wollte es so wollte es ja nicht anders also macht mal ich bin gespannt also das da könnte richtig schönes ding da könnte so da könnte sowas wie der schwurbler draus werden weißt du so so ein bisschen Community-gebacktes Projekt, wo alle so ein bisschen mithelfen.

Und was ich halt insofern schön finde, deswegen hat er das Ding ja geschrieben, wie gesagt, wegen der Verbindung, Kommunikation mit einem Server. Er hat halt einen Server laufen, aber wo nicht die Bilder hochgeladen oder gespeichert werden, sagt er, damit will er ja gar nix zu tun haben. Aber die Aufgaben, die hat er dort auf dem Server stehen.

Holger schreibt, die Liste ist super, da bin ich ja froh. Weil ich hab gleich schon mal so draufgehauen.

Das heißt, wenn jetzt neue Ideen kommen oder man vielleicht einfach mal für einen Monat irgendwie ein thematisches Paket machen will, dann kann er das auf seinen Server stellen. Man braucht keine App-Updates abwarten oder installieren, sondern man hat quasi instantan die neuen Aufgaben in seiner App. Das ist eigentlich eine ganz pfiffige Idee.

Da lohnt sich, dass ich früher mal in einem meiner früheren Leben mal beruflich Usability gemacht habe.

Ja das kommende noch schwer werden für ihn.

Sache er wollte das so kommen wir zu den Terminen wir haben nämlich. Ja wir haben eine ganze Reihe Termine also jetzt jetzt müssen wir eigentlich so eine so eine, genau, 8, die Zahl 8 wandert auf den Bildschirm. Ja, manchmal häuft es sich halt ein bisschen. Und zwar, ich gehe mal ganz schnell durch, eigentlich müsste man so Musik hinten dran spielen. Eingereicht von Christian, im MIK-Museum in Osnabrück. Schicksal, Zufall, Fotografien von Philipp Sulke vom 5.11. bis zum 26.05. nächsten Jahres. Die Drohnenaufnahmen des Wiener Fotografen bieten nach der großen, eben beendeten Sonderausstellung Welthandel noch mal eine ganz andere Perspektive auf die globalen Warenströme aus höchster Höhe, lassen sie faszinierende Strukturen und Zusammenhänge aufscheinen, winzig klein erscheinen, Ozeanriesen und Hafenanlagen, Naturlandschaften und Giganten der Handelsindustrie, verschmelzen zu poetischer Bildkomposition.

Also Abstraktionen durch Höhe, Größe.

Richtig. Nächster Termin, Naturkundemuseum Reutlingen. Der Jürgen hat wieder eingereicht und zwar Wildlife Photographer of the Year, die besten Naturfotos des Jahres vom 10.11. Bis zum 28.Januar. Wildlife Photographer of the Year gilt als Oscar der Naturfotoszene der Wildlife Photographer for the Year. Es ist der weltweit größte und renommierteste Wettbewerb für Naturfotografie. Wer hier gewinnt, darf sich zurecht zur Elite der Naturfotografen zählen. Das Naturkundemuseum Reutlingen zeigt die Auswahl der 100 besten Bilder, die von der Jury prämiert wurden. Großartige Landschaftsaufnahmen, außergewöhnliche Tierfotos und faszinierende Unterwasserfotografien. Nächster Termin im Luisenpark in Mannheim, eingereicht von Marco Winterlichter 2024. 2.1. Bis zum 4.2.2024. Im Luisenpark geht wieder das Licht an. Ab dem 2. Januar 2024 leuchten im Luisenpark wieder Bäume, Sträucher und Wasseroberflächen. Disco-Gugeln glitzern, Pflanzen und Gegenstände senden Lichtblitze in Richtung Dunkelheit. Tausende kleine Lichtkristalle legen sich über den größten Mannheimer Park am Rande der Oststadt. Die Winterlichter im Luisenpark finden 2024 nach 3 Jahren Pause endlich wieder statt und zwar zum siebten Mal.

Dann im Kunstmuseum Wolfsburg eingereicht von Hendrik Paolo Pellegrin. Fragile Wunder. 25.11. Bis zum 7.04. der für seine Kriegsfotografien bekannte Paolo Pellegrin hat weltweit Aufnahmen gemacht, die die menschengemachte Klimakatastrophe und deren Auswirkungen dokumentieren. In Farbe oder Schwarz-Weiß, Foto- und Videoinstallationen, Eisberge wüsten die beiden letzten lebenden nördlichen Breitmaul-Nashörner. Der Hendrik schreibt, er war selber nicht da, aber seine Tante wäre hoffnungslos begeistert gewesen. Dann haben wir noch im In-situ-Stadtforum... Innsbruck eingereicht von BTV Stadtforum, ah selbst eingereicht, Armin Linke, Quantum Conditions vom 4.10. bis zum 20.01. Armin Linke fotografierte im Institut für Quantenoptik und Quanteninformation im IQOQI der österreichischen Akademie der Wissenschaften in Innsbruck auf den ersten Blick ein merkwürdiges Unterfangen. Sind doch quantenphysikalische Zustände mit fotografischen Verfahren gar nicht darstellbar.

Quantenfotografie, finde ich cool. Dann haben wir in der Albertina, stand nichts weiter, aber das ist glaube ich in Wien die Albertina, eingereicht von anonym Joel Sternfeld, American Prospects vom 27.09. Bis zum 21.04.24. Joel Sternfeld zählt zu den wichtigsten Vertretern der New-Color-Photography, die in den 1970er Jahren die Farbe für die Kunstfotografie entdeckten. Als kritischer Beobachter reist Sternfeld über Jahre hinweg durch die USA und hält in umfangreichen Serien das Land und seine Bewohner und Bewohnerinnen in all ihren Eigenheiten und Widersprüchen fest. Und last but not least im Bürgerhaus Mettenhof in Kiel, eingereicht von Jürgen, Fotoausstellung Nimm dir Zeit für Land und Meer vom 17.11. bis zum 15. Februar, Michaela Pickatt und Juppit Stolp, Gründungsmitglieder Kieler Pixelschubser im DVF, zeigen dem Betrachter der Werke alltäglichen Motive in.

Zeigen dem Betrachter der Werke alltägliche Motive, an denen oftmals so vorübergegangen wird. Diese Motive sind für uns etwas Besonderes und machen den Reiz unserer vielfältigen Umwelt zwischen Land und Meer aus. Diese Termine findet ihr, wie auch ganz viele andere Termine, auf happyshooting.de slash Kalender. Und dort könnt ihr euch diese Termine anschauen oder selber welche eintragen, wie es hier ganz viele Menschen gemacht haben. Ja termine termine termine ausstellungen hauptsächlich cooles zeug sind so ein paar dabei wo ich sag oh ja da müssen wir mal hingehen vielleicht habt ihr jetzt ja über weihnachten irgendwie noch ein bisschen zeit und für einen ausflug oder so also schaut mal nach auf happyshooting.de slash kalender. Ja.

Tja. Wunderbar.

Nicht wahr?

Dann haben wir noch etwas Schönes für euch, denn lange habt ihr drauf gewartet. Hier kommt sie nun, die neue Aufgabe. Denn wir haben ja noch eine Aufgabe. Eine Monatsaufgabe fehlt noch, auch wenn sie nicht mehr den ganzen Monat läuft, sondern klassische zwei Wochen wieder. Und zwar ist die nächste Aufgabe die Aufgabe Stille Nacht mit dem Tag HS Dezember. Und das bedeutet, dass ihr jetzt im Zeitraum vom 06.12. Bis zum 19.12., vom 06.12. bis zum 19.12. 2023 losziehen könnt, ein neues Bild macht, wie ihr das Thema stille Nacht interpretiert, das Ergebnis dann bei Flickr hochladet, dort in die Happy-Shooting-Gruppe stellt und den Tag HSDezember alles zusammengeschrieben vergebt.

Tja, du, wir haben noch ein Feedback. Happyshooting.de hat der Hendrik genutzt und hat uns eine Räubergeschichte erzählt. Es ist nicht wahr.

Erzähl mal, ich habe schon gelesen, ich kann es gar nicht glauben.

Hendrik war ja schon mal in der Sendung mit einem anderen Fall, er schreibt, hallo ihr beiden, vor einigen Jahren hattet ihr meinen Fall thematisiert, in dem ein Händler unerlaubt Fotos von mir für Werbung genutzt hatte. Nun habe ich wieder ein interessantes Erlebnis und frage mich, ob das eine Masche ist. Hohe Luftkomma, interessantes Erlebnis und frage mich, ob das eine Masche ist oder ob ich einfach Pech habe. Ein Anwalt hat mir mitgeteilt, dass ich diverse Vereinbarungen mit seiner Mandantin gebrochen hätte. Es soll ein bezahltes Shooting stattgefunden haben. Angeblich habe ich weniger Fotos als vereinbart übergeben und außerdem soll ich Fotos aus diesem Shooting auf eine Erotik-Plattform hochgeladen haben. Untertitel im Auftrag des ZDF für funk, 2017, Ein Vertrag von 2021 liegt angeblich vor, Geld wurde von mir noch nicht gefordert, aber für mich nicht erfüllbare Forderungen gestellt, zum Beispiel eine nicht einhaltbare Frist gesetzt und mit weiteren Schritten gedroht. Also Geld wurde nicht gefordert.

Die Kanzlei macht einen seriösen Eindruck, ich vermute daher eine Verwechslung oder einen Identitätsdiebstahl, meine Adresse ist online zu finden. Sind euch solche Fälle bekannt? Ist das eventuell eine neue Masche, Adressen von Hobbyfotografen zu verwenden, im Voraus Geld zu kassieren, dann Shootings durchzuführen und später Vereinbarungen zu brechen? Aber wer sich fotografieren lässt und über 600 Euro im Voraus bezahlt, sollte sich doch eigentlich informieren, mit wem er oder sie sich da auf ein Geschäft einlässt. Jetzt grüble ich noch, ob ich den direkten Kontakt zum Anwalt suche oder selbst erstmal juristische Hilfesuche. Falls ihr in einem der nächsten Podcasts darüber sprechen wollt, werde ich euch gerne mit weiteren Updates versorgen. Und vielleicht ist eine allgemeine Warnung hilfreich, sich nicht einfach auf Shootings vor allem erotischer Art einzulassen, wenn man nicht wirklich weiß, wer einen da fotografieren will und was im Anschluss mit den Fotos passiert. Also, ich habe ihn da nochmal kurz angeschrieben, um die Frage zu klären. Also es klingt erst mal so ein bisschen nach einer Betrugsmasche.

Du wirst… Ja, dann hätte ich allerdings eine Geldforderung wegen Unterlassung oder irgendwas erwartet.

Richtig. Und deshalb bin ich… Also als ich dann gemerkt habe, Moment mal, da ist gar kein Geld gefordert. Also eine Betrugsmasche wäre, dass du irgendwie eine Anzahlung kassierst, irgendeine halblebige Dienstleistung erbringst und dann abhaust. Aber dem Kunden einen anderen Namen, eine andere Visitenkarte gibst. Dann sieht derjenige, der auf der Visitenkarte steht, halt doof aus. Erstmal. Also ich hätte folgendes gemacht. Ich hätte erstmal gegoogelt nach der Kanzlei. Wie sieht die aus? Ist das eine Abmahnkanzlei oder sowas? Ich würde auch Stichworte aus dem Vertrag dann einfach mal in Google werfen, weil wenn jemand sowas schon bekommen hat und damit Probleme hat, dann wird da mit Sicherheit werden Teile davon online irgendwo landen. Wenn Geldforderungen drin gewesen wären, dann hätte ich gedacht, ja das ist irgendwie ein Scam oder sowas.

Weil so weil weil weil vor allem hohe geldforderungen bei so abmahn geschichten kriegst du oft so eine hohe geldforderung zuerst und hast dann einen riesen schreck und kannst du nacht nicht schlafen und weiß nicht was tun und dann kommt irgendwie hinterher ein na gut dann zahlt halt weniger dann gehen wir weg. Dann zahlst du ganz schnell das weniger weil du willst die scheiße aus dem aus der welt haben. Aber das ist hier nicht der Fall. Dann würde ich selbst einen Anwalt nehmen und das mal besprechen. Viele Anwälte geben dir so Erstkonsultationen für gratis oder wenig Geld.

Das auf jeden Fall vorher klären, denn das müssen sie ja nicht tun. Da sollte man vorher fragen, ob die Erstberatung kostenlos ist.

Du rufst da an und sagst, kann ich in dem Fall mal gratis schildern und dann sehen wir, wo es hingeht. Die meisten oder viele werden sagen, ja machen wir mal. Dann würde ich natürlich meine eigene Dokumentation, meinen Kalender, meine Korrespondenz überprüfen. Heute, viele E-Mail-Programme gehen Jahre zurück, da kannst du noch drin suchen und so.

Ja, also ganz ehrlich, wenn dir irgendjemand sagt, du hättest irgendeinen Vertrag gemacht, du weißt ja, was du für Shootings gemacht hast. Jetzt weiß ich nicht, ob er Erotik-Shootings macht und das in Frage käme. Oder ob er so was eben gerade überhaupt gar nicht tut. Das heißt, das kann dann ja gar nicht sein.

Ich habe mit ihm gesprochen, also er hat A, hat er eine Bekannte, die wohl Rechtsanwältin ist und das sich mal angeguckt hat und ihm geholfen hat, ein Schreiben aufzusetzen. Und B, nein, er macht keine Erotik-Shootings, er macht Tierfotos. Jetzt weiß ich nicht, ob das Tier-Erotik-Shootings sind.

Wir wissen es nicht.

Aber in diesem Fall, ich würde auch, glaube ich, nicht direkt mit der Kanzlei der Gegenseite sprechen. Also falls das eine Betrugsmasche ist, würde ich, wenn, dann würde ich denen schreiben, per Einschreiben und so, damit das alles dokumentiert ist. Und also falls sich das fishy anfühlt... Kann das ja sein, dass das fischig ist und die haben ja ein incentive. Die suchen ja nach gründen zu gewinnen, weißt du?

Ja, also deswegen ich habe da Fragen. Also wie gesagt, das erste ist schon geklärt. Wenn ich jetzt so eine Post kriege mit so einem Inhalt, dann wüsste ich schon mal gleich, kann gar nicht sein. Ich muss überhaupt keine Angst haben, weil solche Shootings mache ich überhaupt nicht.

Richtig, die müssen ja beweisen, dass du das gemacht hast.

So und selbst wenn ich solche Shootings machte, wüsste ich ja sehr genau, dass ich keinerlei Verträge gebrochen habe. Also ich hätte ja ein reines Gewissen. Also das kann schon mal gar nicht sein. Das war das allererste. Man kann also mit einer sehr gestärkten Position an das Thema rangehen, wenn es überhaupt gar nicht sein kann. Dann habe ich natürlich Fragen, weil wenn jetzt, also wenn irgendeine Klientin jetzt klagt mit einem Anwalt, sogar das kostet auch alles Geld und dann stehen keine Geldforderungen im Raum wegen irgendeiner Unterlassung, Vertragsstraf oder ähnlichen, dann frage ich mich, was wollt ihr denn jetzt eigentlich? Also was für Fristen sind denn jetzt einzuhalten? Für was? Irgendwelche Bilder offline nehmen? Welche Bilder denn? Von wo? Sag doch mal was. Gib mir mal einen Link. Was soll denn weg?

Also er hat da hingeschrieben und hat erst mal gesagt, jetzt müsst ihr mir erst mal diesen Vertrag zeigen. Und möglicherweise stelle ich dann selber Strafanzeige gegen Unbekannt, weil so geht's ja nicht.

Beziehungsweise, ja. Also natürlich musst du gegen unbekannt weil die werden wahrscheinlich jetzt ihre klientin erst mal schützen an der stelle aber dann kann man auch sagen leute vielleicht. Klärt ihr nochmal mit der klientin ob sie wirklich mich meint ob sie wirklich betrogen ist oder ob sie euch über den tisch ziehen will und das was ich jetzt im best case für die klientin noch annehmen kann ist dass sie von eben dieser von dem fotografen oder sowas betrogen wurde der sich mit einer falschen visiten karte ausgegeben hat. Um sie abzuzocken, wie auch immer, mag ja sein. Aber selbst dann wundert mich, dass keine Geldforderungen im Raum stehen wegen Schadensgesatz. Also alles ist irgendwie merkwürdig.

David sagt, muss man überhaupt reagieren? Die sind doch in der Bringschuld. Ja, sind sie. Die müssen dir erst mal beweisen. Aber natürlich kommuniziert man dann auch irgendwie.

Ja, aber wenn man jetzt erst mal den besten Fall, also wohlwollend das Ganze annimmt und wohlwollend davon ausgeht, da da keine Geldforderung von der Anwaltskanzlei kommt, dass auch die Anwaltskanzlei nur im besten Wissen und Gewissen handelt an dieser Stelle, weil ihnen im Zweifel halt Dokumente vorgelegt wurden, die korrekt aussehen. Dann kann man natürlich auch mithelfen, das aufzuklären oder so. Aber wie du schon sagst, Chris, es ist halt so eine Frage, willst du als Laie dich direkt mit irgendwelchen Profis in Verbindung setzen, dann sagst du ein falsches Wort und plötzlich bist du drin. Das ist wahrscheinlich tatsächlich der Punkt, wo ich sagen würde, erst mal einen Anwalt nehmen oder jemanden fragen, der sich mit so was auskennt. Und dann halt einen Brief zurück und sagen, Leute, das kann ich nicht sein. Das klärt man erst mal intern.

Generell bei solchen Sachen, ein paar Punkte kann man mal sagen, wenn man so was ... Und zwar auch jetzt eigentlich für die betrogene Kundin, die da jetzt irgendwie sich einen Anwalt genommen hat. Ähm ... Generell sollte man halt schon bei solchen Sachen in irgendeiner Form einen Vertrag haben und wenn das nur so ein Time for Pictures oder sonst was ist, aber man sollte irgendwo eine Unterschrift haben, wo auch draufsteht, wer das ist, wer diese andere Partei ist und so weiter.

Was ist, wenn du da was Falsches draufschreibst?

Dazu gehört aber auch so eine Verifizierung. Also wenn du jetzt Erotik-Shooting mit einem Fotografen machst. Dann wirst du als model doch hoffentlich mal google anwerfen und mal gucken hat er eine website was ist der eigentlich und gibt es da vielleicht ein foto von dem oder so also ein bisschen und wenn wir verifizieren macht man das halt nicht. Oder referenzen rumfragen habt ihr schon mal mit dem fotografiert ist das okay so ist ist der gut ist der okay.

Und wenn du dann vor Ort bist beim Shooting und da steht jemand, der sieht nicht so aus wie der, der auf der Webseite ist, das kann ja auch eine gefakte Webseite mit einem gefakten Bild sein. Aber wenn da jemand steht, der dann anders aussieht und sagt, ja, ich bin hier der Angestellte oder so, ich mache das, dann würde ich sagen, tschüss, war so nicht vereinbart. Also das mal so als Tipp.

Und gerade sowas ist schon in einem delikaten Bereich. Kommunikation, Transparenz, das ist natürlich ganz wichtig in solchen Sachen. Offene Kommunikation vor, während und nach dem Shooting gehört dazu. Dazu gehört auch, dass beide Parteien dann ganz klar ihre Erwartungen und ihre Bedenken äußern, damit das dann auch gutes Fotoshooting wird. Immer aufpassen bei Vorauszahlungen. Vorauszahlungen sind immer irgendwie so ein Ding. Also das kann schon legitim sein, aber dann muss es echt wirklich gut begründet sein. Du musst klar sein, wofür ist diese Zahlung da? Und dann soll auch ein Mechanismus irgendwie da sein, um dann so eine Zahlung im Fall von Nichterfüllung wieder zurückzubekommen.

Ja, aber das, also das müssten schon extreme Gründe sein. Also wenn du irgendwie, weiß ich nicht, teures Equipment brauchst, nur für dieses shooting oder genau wenn du das auto mieten möchtest oder sowas das kann man mir vorstellen aber jetzt sagst pinup shooting und du brauchst irgendwie ein teures auto dafür oder ganzen trailer oder irgendwas ja aber ganz ehrlich das ist sache des fotografierenden also dann kann man im zweifel auch sagen die habe ich nicht und im zweifel wenn das wirklich.

Irgendwie, wenn man sich da absichern möchte, dann muss man vielleicht nochmal irgendwie einen Hunni oder so in die Hand nehmen und sich tatsächlich noch von einer Fachperson, von einem Rechtsanwalt, einer Anwältin, irgendwie ein Schreiben zumindest überprüfen lassen. Heutzutage würde ich das tatsächlich so machen, dass ich mir aus einem Chat-GPT einen Vertrag rauslasse, schreibe mir mal einen und dann möglicherweise damit noch zum Anwalt gehe und sage, kannst du mal einmal drüber gucken, ob das so passt.

Du findest aber auch viele Vordrucke schon im Netz zu dem Thema. Also natürlich, es lohnt sich da mal zu gucken. Aber ich bin hier an einer weiteren Fortsetzung interessiert.

Also Hendrik, lass uns wissen, wo das hingeht, ob da noch was kommt. Das werden wir hier gerne in der Sendung weiter ausbreiten. Aber traut euch ein Bauchgefühl bei so was. Wenn es fischig riecht, dann ist es vermutlich vergammelt. Das ist halt so. Da hat man wahrscheinlich so, das Bauchgefühl ist dann schon oft richtig.

Ist schon komisch, die Story.

Tja.

Ja.

Na gut.

Ich bin sehr gespannt.

Es ist abgefahren. Na gut, an dieser Stelle sage ich mal danke fürs Zuhören. Wir sind am Ende der Sendung. Auch herzlichen Dank an Foto Mundus für die Unterstützung.

Wie ist nochmal der Code?

Happy Mundus 10. Alles in den Shownotes. Geht in die Shownotes, schaut es euch an. Wir sagen herzlichen Dank und bevor wir rausgehen, haben wir noch ein Last, ein One More Thing.

Ein Last Christmas haben wir noch.

Ein Last Christmas. Kai hat uns das übrigens Slack geschickt. Ein Fotograf hat eine funktionierende Kamera aus Lebkuchen und Zucker gebraucht.

Nein, eine funktionierende. Eine Lebkuchenkamera. Eine Instax-Kamera.

Ja, das ist eine Instax-Kamera. Also Lebkuchenhäuser waren gestern, heute Lebkuchenkameras. Weißt du, wie das aussieht?

Entschuldigung. Es sieht aus, als ob er sich hier eine Jolly-Look genommen hat. Und hat das Papier weggenommen und hat dann Lebkuchen drum gebaut.

Das ist es auch. Der hat tatsächlich, das schreibt er auch in dem Artikel, das ist also kein Geheimnis, sondern der hat diese Filmbelichtungstransporteinheit von der Jolly Look genommen, das ist ja so ein Einzelteil, wo dann Instax reinpasst und was man mit der Kurbel rauskommt. Die Kurbel ist die Jolly Look Kurbel, ganz klar. Und hat im Prinzip die Kamera drumrum, also die Holzplatten drumrum ersetzt durch Lebkuchenplatten und hat das dann so dick zugekleistert, dass das dann auch funktioniert. Also da passt in Instax Square rein. Die Fotos sind nicht super.

Die sind künstlerisch.

Ich weiß auch nicht, genau, künstlerisch. Ich weiß auch nicht, ob das ein Zuckergussobjektiv ist oder ob da echtes Glas drin ist, aber es sieht schon ganz speziell aus. So ein bisschen, so ein bisschen Pinhole-artig.

Ja, bisschen zwischen Pinhole und Aura-Fotografie, würde ich sagen.

Nun gut, also er hat das auf jeden Fall mit einem Jolly-Look gemacht Und das könnt ihr auch, falls ihr jetzt über die Feiertage noch ein bisschen Lebkuchen übrig habt, dann macht den Kameramann drauf.

Mh, Lebkuchen.

Genau. So, das war's aber für heute. Wir sagen Dankeschön, sind nächste Woche wieder da. Höchstwahrscheinlich am Dienstag. Bis dann, macht's gut.

Drei, zwei, eins, happy shooting.