#908 - Wuchtbrumme

Happy Shooting, Folge 908, Wuchtbrumme. Die heutige Folge wird euch präsentiert von...

Von Saal Digital, 30% mit dem Gutschein Happy 30, Saal, alles groß geschrieben, mehr dazu in den Shownotes.

Hier ist eine weitere Ausgabe von Happy Shooting, der Fotopodcast. Ich hab's lang geübt.

Ich hab's lang geübt und ich freue mich immer noch. riesig. Ja, Live-Hörer wissen mehr. Wir hatten schon viel Spaß.

Der Sponsor, der passt wie Hand auf Handschuh oder so ähnlich.

Hand auf Handschuh?

In.

An?

In.

In. Also, was auch immer.

Und warum hast du jetzt den Schorsch abgedreht?

Deckel auf Topf.

Warum hast du jetzt den Schorsch abgedreht?

Muss ich abdrehen, wir müssen direkt so weiter machen. Geht nicht anders.

Also, Live-Hörer wissen noch mehr. Du hast heute Audio-Probleme, ich merke das schon. Ja, wir sind's, Happy Shooting, der Fotopodcast. Ihr findet uns auf happyshooting.de und da, wo ihr sonst eure Sachen hört, so Podcast-Client, YouTube, Twitch und so weiter. Ja, heute wieder live. Es ist der 26.08.2025. Auch hier wieder live per Audio-Stream, YouTube und Twitch. Und ihr habt eine Feedback-Line zu uns, happyshooting.de. Und da haben wieder ein paar Leute Dinge reingetan zum Sponsor, dann nachher in der Sendung ein bisschen mehr.

Der Hendrik schreibt uns, da hast du wahrscheinlich mehr Antwort auch drauf als ich. Hallo, dass Sigma gute Objektive für verschiedene Anschlüsse baut und einen ordentlichen Marktanteil hat, dürfte wohl unbestritten sein. Aber dass Sigma auch eigene Kamerabodies herstellt, geht meinem Empfinden nach oft unter. Kano, Nikon, Sony sind einfach überpräsent. Mich würde da mal interessieren, wie die Sigma-Bodies hinsichtlich Preis, Leistung, Bildqualität, Autofokus, Haptik etc. Sind. Gibt es da besondere Stärken oder sogar echte Alleinstellungsmerkmale? Habt ihr schon Erfahrungen mit Sigma-Bodies gemacht oder jemand aus der Happy Shooting Community? Selbst beim großen Fluss finde ich unter den Digitalkameras die Marke Sigma überhaupt nicht und die gezielte Suche nach Sigma BF liefert zwei Artikel komplett ohne Rezension und das irritiert mich irgendwie. Also ich kann gleich sagen, ich habe die Sigmas immer gerne angeguckt, aber ich habe noch nicht wirklich Zeit mit denen verbracht bisher. Mich freut es dann immer sehr, dass andere außer den drei, vier Großen irgendwie, denen quasi ein bisschen Konkurrenz machen. Und gerade Sigma, wissen wir jetzt, machen ja wirklich ... Die machen da nicht Mainstream, sondern die machen immer irgendwelche Sachen, die so ein bisschen außerhalb der Mitte liegen, was mir persönlich gefällt.

Immer ein bisschen was anderes.

Aber das macht die ganze Kameralandschaft bunter.

Neben den drei großen dürfen wir jetzt natürlich nicht vergessen, Pentax, Olympus, Fuji, also es gibt da noch andere größere.

Damit sie alle genannt sind, ja.

Ja und bei Sigma ist es halt so, ich weiß, früher hatten die halt so ganz typische Kamerabodys hergestellt, also Digitalkamerabodys, auf die ich mich jetzt beziehe, also mit Sensor halt drin und nicht mit Film und die meine ich waren doch die mit den Fovion Sensoren, also die eben in den Schichten untereinander angeordnet waren. Ein Arbeitskollege von mir damals hatte so eine, sah halt aus wie so eine klassische Spiegelreflexkamera. Und der war halt sehr angetan von der Detailauflösung, der Detailschärfe der Bilder, weil da wurden halt, das war halt eine echte volle Auflösung. Ich weiß nicht, wie viele Megapixel das damals waren, ob das jetzt zwölf waren oder acht, ich weiß es nicht mehr genau. Das war halt eine echte Auflösung, die nicht interpoliert wurde von der Farbauflösung her. Das heißt auch, was weiß ich, so feinkarierte Hemden und so was, das war alles gestochen scharf. Also das hat man schon... Also ich habe mir eingebildet, dass man das schon sieht, dass es eine gute Qualität war. Da war er sehr angetan. Wir hatten das auch in Happy Shooting eine Zeit lang verfolgt, aber mit dem Fovion, das hatte sich dann nicht so richtig weiterentwickelt. Die hatten immer das Problem, dass die lichtschwächer waren, also schneller zum Rauschen geneigt haben. Und dann hat sich halt der Bayer, also diese Bayer-Mosaik-Matrix da über den Sensoren durchgesetzt. Und inzwischen finde ich von Sigma eigentlich nur noch so diese.

Kompakten Kameras, also sehr kompakte Gehäuse, sehr spezialisierte Geschichten, nämlich die Sigma FP und FPL, über die haben wir hier auch schon ein paar Mal bei Happy Shooting gesprochen, als die rausgekommen sind.

Hat auch jetzt Jochen auf dem Slack erwähnt, zumindest die Sigma FP wurde ganz schön oft hier erwähnt, Ja, weil es anders und interessant ist, weil es nicht immer das Same-Same ist.

Es ist im Prinzip ein sehr, sehr kompakter Body. Ich glaube, nicht mal ein Sucher drinnen, nur ein Display hinten drauf. Die Knöpfe rings um das Display halt angeordnet, relativ minimal. Also quasi ein Durchmesser von dem Body wie der Durchmesser vom Bajonett, von der Höhe ganz kompakt. Und die Sigma BF schlägt so ein bisschen ins gleiche Horn. Ist auch ein sehr kompaktes Gehäuse, so aus einem Stück Aluminium gefräst, hatten wir auch drüber berichtet. Ich hatte noch keins in der Hand davon. Ich wüsste auch nicht, wie man da rankommt. Und von daher, ja, das ist ein Nischending.

Also David sagt, aber in Einführungszeichen, keiner hat wirklich Erfahrung damit. Ja, also die FP, ich hätte so gerne die mal hier irgendwie 14 Tage zum Spielen gehabt. Aber dann liest du natürlich von den üblichen Verdächtigen, die halt immer irgendwie die Kameras zum Testen kriegen, dass dann, keine Ahnung, wie das dann haptisch ist und das wird natürlich auch immer mit den Großen verglichen und sie liegen halt nicht.

So gut in der Hand wie jetzt eine große Kamera.

Und es ist halt bei solchen Geschichten, die so weit draußen liegen, auch immer das Problem, dass, Weil sie halt doch nicht künstlich sind, weil sie so selten sind, dass man sich da nicht mal auf Verdacht irgendwie so ein Ding kauft. Das macht man nicht. Sondern da muss man schon die Gelegenheit haben, das mal einfach im Laden anzufassen oder irgendwo auf einem Workshop. Also ich fände es super toll, wenn wir auf dem nächsten Klostergeist oder jetzt am Wochenende auf dem Mensch-Workshop einfach auch mal ein paar ungewöhnliche Kameras da hätten. Ja klar, das ist ja auch irgendwie Spaß.

Es macht ja auch mal Spaß, andere Kameras zu sehen. Aber ich zum Beispiel habe ja kein Kamerabody mit einem L-Mount. Also ich könnte jetzt nicht mal auf Verdacht irgendwas bestellen, weil du brauchst ja dann auch wieder noch Objektive dazu und alles. Schwierig.

Schubsen wir es mal Richtung Community.

Hat jemand von euch eine FP, FPL? Also FP und FPL unterscheiden sich halt hauptsächlich mal in der Bildauflösung. Also in der Bildauflösung. Ich glaube 25 versus 60 Megapixel, sowas in der Größenordnung. Und die BF finde ich natürlich sehr sexy, so aus einem Stück gefräst, das ist so quasi das Apple-Produkt unter den Kameras. Würde ich auch sehr gerne mal ausführen irgendwie auf so einen Wochenend- Ausflug. Aber woher nehmen und nicht stehlen?

Also, dass die Gefahr ist natürlich, wenn jemand sowas auf den Workshop mitbringt, dass wir dann keinen Workshop mehr halten, sondern ich bin da mal eben weg. Na gut.

Nach dem Workshop ist auch noch Zeit.

Also, Hendrik, wir haben keine schnelle, gute Antwort, aber vielleicht weiß das ja jemand.

Das ist zumindest die Begründung, dass da so wenig von zu hören ist, weil es sind halt nur diese drei sehr spezialisierten Bodies. Von anderen weiß ich nichts mehr bei Sigma.

Gut. Solltet ihr da Infos drüber haben, eure Erfahrungen nehmen wir hier gerne an auf happyshooting.de Hi. Da haben noch ein paar andere Leute was reingeschrieben. das dann am Ende der Sendung. Grätschen wir mal gleich in den News rein. Du hast was von Sigma gebracht.

Ja, wir hatten ich glaube in der letzten Folge über die Gerüchte zum Sigma 200 mit Offenblende 2 gesprochen. Also ein Tele, Festbrennweite mit Blende 2 bei 200 Millimeter. Also sehr lichtstark bei der Entfernung. Und ja, soweit alles gut. Und ist ja nun für verschiedene Amounts angekündigt. Und die Frage war jetzt nur, was wird das kosten? Und der Preis ist jetzt raus. Und es sind nicht, wie befürchtet, irgendwie 5.000, 6.000, 7.000 Euro, sondern wir liegen hier tatsächlich bei knapp 3.500 Euro für dieses Schmuckstück. Und es ist jetzt ab September 2025 verfügbar, kann jetzt schon bei Händlern vorbestellt werden.

Siehst du das Moiré?

Beim Scrollen, ja.

Auf dem Hintergrundbild?

Ja, ja, das sind ganz kleine Punkte.

Das hat ein ganz kleines Punktemuster. Und ich habe das hier auf so einer Bildschirmgröße, dass ich jetzt quasi lauter dicke Punkte sehe, die rumzappeln. Das ist ein gutes Beispiel für Moiré-Muster.

Also ich finde es überraschend günstig. Tatsächlich, ich hätte gedacht, es wird teurer. Das ist ja auch eine ziemliche Wuchtbrumme, das Ding. Ist allerdings auch als ziemlich leicht angekündigt. Wir reden hier unter zwei Kilo. Genauer sind es jetzt 1,8 Kilogramm, die hier genannt werden. Für ein 200 Blende 2 finde ich das ordentlich leicht. Also hätte ich jetzt auch mit mehr gerechnet. Und wie gesagt, den Preis finde ich überraschend. Ich habe mal so geguckt, was da so am Markt verfügbar ist, wenn man diese Brennweite mit dieser Lichtstärke haben möchte. Da gibt es von Fujifilm das XF200 Blende 2. Da liegen wir aber um die 5000 Euro, allerdings inklusive 1,4-fach Konverter, also nicht wirklich ganz vergleichbar. Und von Nikon habe ich noch gefunden das AFS 200 Blende 2 da liegen wir gebraucht bei 4.500 Euro was ich gefunden habe und Neupreise um 6.200.

Ich habe jetzt nicht ewig recherchiert, vielleicht gibt es günstigere, aber man hat zumindest mal so eine Größenordnung. Und einen ganz alten Kandidaten habe ich noch gefunden, da hat mich mein Gedächtnis doch nicht getrügt. Von Canon gibt es nämlich auch einen EF200 Blende 2 oder gab es. Und das kann man gebraucht im Augenblick zu kriegen um 2700 bis 3200. Also da sind wir auch nur knapp unter dem Neupreis vom Sigma. Das finde ich schon ganz erstaunlich. Und wenn Sigma dann jetzt tatsächlich eine Variante mit einem EF-Mount bringen sollte, das wäre natürlich cool, weil man das über einen Adapter wiederum auch an die R-Bodies ranbekommt. Fände ich ganz cool.

Wer will denn Adapter? Wer will denn schon Adapter?

Also wenn ich Kandidat für ein 200 Blende 2 wäre, wäre mir der Adapter egal. Weil im Zweifel holst du dir den einfachen Adapter, also ohne Einstellring dran und ohne Filterschiene. Dann bist du bei, weiß ich nicht, irgendwas roundabout 100 Euro oder sowas. Je nachdem, wie du ihn kaufst, wahrscheinlich auch deutlich drunter. Und dann machst du ihn einfach fest dran. Und dann hast du nichts mehr Adapter. Dann hast du halt einen RF-Bionit. Fertig.

Kannst du dran schweißen.

Ja, mit Loctite oder so.

Genau, mit rotem Loctite bitte. Ja, schön.

Ja, finde ich ganz cool. Und wie gesagt, ihr habt euch ja schon gemeldet, wofür ihr das gebrauchen könntet. Das habe ich jetzt auch schon in Kommentaren gelesen, dass das wohl tatsächlich ein Kandidat ist, so für Hallensportgeschichten, weil da hast du wenig Licht und da ist die Brennweite offensichtlich sehr beliebt. Ja, fand ich spannend. Tolles Ding.

Cool. Es gibt analogen News und zwar, du erinnerst dich an den, Phönix von Hamann.

Ja.

Der Farbfilm, der eher so, naja, ich sag mal, eher so experimentell war.

Künstlerisch, kreativ.

Künstlerisch, genau. Er hat jetzt einen Nachfolger und zwar den Phönix 2.

Final liebt.

Ja. Und ich hab mir so ein paar Berichte dazu angeguckt. Ich hab mir den jetzt noch nicht geholt, aber ja, es ist eine, ich sag mal, in Anführungszeichen verbesserter Farbfilm. mit so ein Update. Und er ist auch besser. Er hat wohl bessere Dynamik, mehr Farben, mehr Schärfe und ist ja trotzdem aber immer noch so ein, ja, es ist nicht leicht, einen neuen Farbfilm zu machen und der ist offensichtlich neu. Der ist nicht irgendwo einfach woanders gekauft, umgelabelt und fertig, sondern der scheint tatsächlich da so ein bisschen was Neues zu bringen. Und das kommt halt, also in dem Review hier steht, der Hermann Phoenix, der Erste, wird als Wild Experimental Film bezeichnet.

Okay.

Also der Vorgänger und der Nachfolger, der ist jetzt einfach mehr Film, also mehr Farbfilm, hat ganz eigene Charakteristik natürlich und ja, wie er mit den Farben umgeht, also sie reden von sogenannten Crouchy Pastels, was ja an sich ein Widerspruch ist, weil Pastell ist nicht crunchy. Knackige Pastells. Ja, wenn man sich die Bilder anschaut, also der Film hat auf jeden Fall einen sehr eigenen Charakter. Das ist ziemlich klar. Der Film ist auch vom Kontrast her wohl ganz gut. In dem Phoenix 1 war es wohl ziemlich leicht, die Schatten zuzuknallen. Also absaufen zu lassen. Das scheint hier etwas besser zu gehen. Von den Farben her, ja, er ist bunt, also kann man halt nicht sagen. Und ist aber auf 35 Millimeter wohl so ein bisschen, vor allem auch wegen der, wegen des Noise-Profiles, also der ist einfach vom Bildrauschen her, oder vom Korn her in diesem Fall, ist ja wohl ziemlich kräftig ausgeprägt. Also die haben hier mal so eine Rausvergrößerung gemacht. Man sieht es jetzt vielleicht über den YouTube, über die YouTube-Kompressionen oder Twitch-Kompression nicht ganz so gut, aber ähm, der hat schon deutlich Korn.

Wie viel ISO hat der?

Ähm, der hat ISO 200.

Oh, dafür ist das aber sehr körnig. Ich hätte jetzt auf ISO 800 getippt oder so.

Wobei ISO bei Film ja immer so eine fließende Geschichte ist und deshalb also die nominale ISO von Film ist oft die andere als draufsteht, aber das hat ganz andere Gründe. Ähm, Gut, er hat aber weniger Korn als der erste Phönix, also der war wohl noch schlimmer. Ja, er wird von den Leuten, die ihn getestet haben, im Wesentlichen, also den gibt es ja in 35 Millimeter und als 120er, also Mittelformat. Bei 120 sind alle sich einig, da ist er klasse. Da ist er richtig klasse. Da wird er sogar als eine Alternative zu Fuji Velvia gehandelt. Aber bei 35 mm da hast du halt wegen der Kornstruktur dann doch so ein bisschen ja, ein bisschen, ein bisschen Spaß ein bisschen Spaß aber trotzdem, es ist ein neuer Farbfilm und das ist geil das ist cool also die Bilder haben.

So von der Farbpräsenz was du hier gerade zeigst, also auch hier lohnt sich wieder der Videostream guckt ihn euch gerne auch nachträglich an das was ich hier am Filmeindruck, vom Farbeindruck sehe, das hat schon auch so einen Retro-Charme.

Natürlich. Er mag auch Licht. Er mag auch Licht haben. Also wenn du etwas wenig belichtest, dann säuft dann schon was ab. Das sieht man ganz deutlich. Aber da kann man aber auch mitspielen. In dem Moment, wo er die richtige Menge Licht hat, also so ein knackiges Bild, das kommt schon gut. Und klar, Retro-Charme liegt in dem Moment natürlich hauptsächlich daran, wie der mit den Farben umgeht. Was er für Farbkurven hat für die einzelnen Bestandteile.

Also die Hauttöne kommen zumindest schon mal klar rüber, finde ich. Das gefällt mir eigentlich ganz gut.

Also Kaufempfehlung Petapixel, shoot you buy it, schreiben sie 120er, jawohl. Mittelformat sowieso, aber das 35mm Format ebenso.

Unter Vorbehalt.

Unter Vorbehalt, für die, die gerne experimentieren. Aber schön, dass es da weitergeht.

Finde ich toll. Jürgen ergänzt noch 13 Euro für einen 120er, Da liegen wir. Kann ich jetzt nicht einschätzen. Ist das viel oder wenig?

Ist normal.

Ist normal. Für einen Farbfilm.

Dann, für die, die Mittelformat jetzt vielleicht doch nicht mit Filmen machen wollen, sondern digital, gibt es ein Update über die Hasselblatt X2D. Die kommt jetzt nämlich in der Mark II. und Intermark 2 hat das Ding wohl nochmal ganz ordentlich zugelegt. Also wir reden von einem 100 Megapixel Backside Illuminated CMOS Sensor, 16-Bit Farbtiefe, die Kamera kommt mit einem Terabyte internen Speicher daher, also sie hat eine SSD an Bord, mit 425 Autofokuspunkten, was man heute halt so hat und hat jetzt mittlerweile auch neue Subject Detection drin und zwar mit PDAF, CDF und LiDAR. Der hat jetzt einen LiDAR-Sensor drin.

Okay.

Das Ganze kombiniert mit entsprechenden, Machine Learning-Geschichten, also Personenerkennung, Fahrzeugerkennung, Tiererkennung. Da ist also einiges drin. Und der IBIS, der In-Body Image Stabilizer von dieser Kamera. Man sieht ja immer, das ist so schwierig, so einen großen Sensor durch die Gegend zu wuchten, die haben jetzt zehn Stops.

Du siehst mich sprachlos?

F-15, naja, das sagen sie.

Das sagen sie, in der Bildmitte wahrscheinlich. Andere Leute sagen ja schon mehr als 8-Stopp ist gar nicht möglich, weil ja die Erdrotation und so.

Am Bildrand sind es nur noch 8-Stops Bildstabilisierung. Klar, das hat dann mit der Bildgeometrie zu tun. Ich habe mir heute den Review angeguckt von Chris Nichols, Peter Pixel. Der hat erstmal also er klang ganz überzeugt von dem Ding hat sich erstmal, gefreut über den goldenen Auslöseknopf das muss Hasselblatt ja anders sein sie ist ein bisschen leichter als die Mark 1 die Belederung sagt er das die hat er als Elephant Skin bezeichnet also sie ist sehr grippy, scheint sich so gut anzufühlen mehr Custom Geschichten also wir reden hier von, mehr einstellbaren Details, also das sind jetzt halt irgendwie das, Zeigefingerrad kannst du jetzt auch reindrücken und das kannst du frei belegen und noch einen Zusatzbutton und dann gibt es hinten jetzt so einen Fünfachsen-Joystick, den du auch, oder den Push den Push, einstellen kannst.

Ja, wahrscheinlich für Fokuspunkt-Selektion und sowas, das ist schon sehr praktisch.

Das war nämlich bisher, über das Menü war das bisher und nicht über so ein Dingens, also Fokuspunkte auswählen Und das willst du auch bei 100 Megapixeln, wenn du da präzise sein möchtest.

Schon.

Die Displays haben sich auch verändert. Also der Electronic Viewfinder hat jetzt irgendwie 5,67 Megapixel und unterstützt den P3 Colorspace. Und das finde ich spannend, dass ein Electronic Viewfinder, die ja eigentlich immer so, naja, Hauptsache man sieht, was drauf ist und in welche Richtung man geframed hat, Dass da jetzt der P3 Colorspace unterstützt wird, finde ich gut.

Da fangen andere auch mit an, ihren Colorspace mit anzugeben. Das ist im Kommen, weil darüber musst du dich jetzt abheben. Du willst halt so realistisch wie möglich die Wirklichkeit sehen. Und das ist gerade, wenn du höhere Farbkontraste vor dir hast, ist das echt ein Problem noch mit vielen Suchern.

Sieht dann sehr falsch aus. Die Dioptrien-Korrektur stellst du im Menü ein. Nicht mehr mit dem Rädchen. Ähm, und ich dachte erst, oh scheiße, da musst du ja noch einen eigenen Stellmotor für haben oder so. Andererseits, wie oft hast du dir schon die Dioptrienkorrektur aus Versehen verstellt?

Ich? Noch gar nicht.

Ich mehr ständig. So wie ich die halt, da passiert das halt und da ist das halt nicht mehr möglich.

Finde ich gut.

Ja, das LCD-Panel hinten kann man tilten, hoch runter, seitwärts nicht, aber kannst du zumindest über Kopf schießen, damit man solche Geschichten machen.

Hoch runter heißt ja, dass es in der optischen Achse ist. Das ist eigentlich was sehr Angenehmes. Kannst halt nicht von vorne dann aufs Display gucken, aber zum Fotografieren ist das eigentlich sehr angenehm.

Ja, ist halt keine Vlogging-Kamera, ne? Das wär's doch noch.

Naja, ne Mittel-Vlogging-Kamera mit 100 Megapixel, ja, ist klar.

Ja, und Terabyte SSD an Bord. Neben dem Terabyte SSD an Bord hat sie noch einen CF-Express-Slot, Type B, einen, aber das reicht ja auch, wenn man da noch einen SSD dabei hat.

Ich wollte gerade sagen, dass überhaupt ein Slot drin ist, ist ja schon quasi dein zweiter Slot dann.

So, neben dem Dioptrienausgleich, den du über ein Menü jetzt einstellst, hat er auch noch so andere kleine eine Quality of Life Improvements gehabt, zum Beispiel die, Türchen, also die Deckel auf den da wo die Stecker reinkommen und so du kennst ja, da sind so Gummimatten so schlapprige Dinger und so sag, da sind es immer noch, aber sie haben jetzt Magnete drin Aha, also die Kicken in Place und die ziehst du auch nicht aus Versehen jetzt raus, weil der Magnet drin hält.

Ganz interessant fühlt sich wahrscheinlich dann besser an Ja.

Battery life so ähnlich wie die X2D ein bisschen weniger. Wahrscheinlich ist die halt doch noch ein bisschen hungriger geworden. Benutzt die gleichen Batterien, also eine mehr mitnehmen. Ist halt bei spiegellosen so. Ansonsten Leaf Shutter, also ein Objektivverschluss mit der 4.000 Sekunde, damit auch 4.000 Blitz Synchronisation.

Ah, ist schon geil.

Ja, dann haben sie an dem Sensor noch ein bisschen rumgetweakt. Das ist wohl der gleiche Sensor, aber die Base ISO, also die Basis ISO ist jetzt auf 50. Damit gibt es ein bisschen mehr Dynamikumfang. Und ja, um die 10 Stufen Stabi hinzubekommen, holt sich das Ding wohl aus deinem Phone, das ist natürlich auch mit dem Phone verbunden heute, holt sich aus dem Phone die GPS-Koordinaten, damit dann die Erdrotation exakt da, wo du bist, auch ordentlich kompensiert werden kann.

Ist nicht wahr. Okay. Und ja gut, muss man jetzt mal testen, ob das ein Marketing-Gag ist oder ob das wirklich gut ist.

Naja, Hasselblatt sagt, dass du da mehrere Sekunden Handheld schießen kannst.

Boah, okay.

Chris Nichols hat irgendwo Beispiele gefunden von Leuten, die irgendwie zwei Sekunden Handheld mit gutem Ergebnis und geschossen haben. Ja, gut.

Frage ist immer, wie sehr wiederholbar das Ganze war. Lange Belichtungszeiten haben wir früher auch schon geschafft mit entsprechender Kamerahaltung.

Im Zweifel musste er halt mit Rapid Fire irgendwie viele Bilder machen und die besten raussuchen am Schluss. Was ein bisschen schwierig ist, weil die ist nämlich ein bisschen langsamer geworden in der Framerate. Die XOD hatte wohl 3,3 Frames pro Sekunde. die hat jetzt nur noch drei Frames pro Sekunde. Also ein Speedmonster ist sie nicht. Sportfotografierst du damit eher nicht wohl.

Dafür hast du halt sehr viele Megapixel. Da muss alles ausgelesen und gespeichert werden.

Genau. Der Autofokus ist immer noch nicht super schnell. War er mit der X2D auch noch nicht, aber ist ein bisschen besser geworden. Eben auch dank Leider und so weiter. Aber scheint mir noch ein bisschen zu pumpen. Also das war so ein das war so ein leichter Ärgerpunkt. Zum Thema Fokus nochmal also Subject Detection, Augen Gesichter und auch Köpfe, wenn sie weggedreht sind also der Mensch wird als solcher erkannt und dann wie gesagt Katzen und Fahrzeuge sie hat einen HDR Mode der ist zwar nur eingeschränkt nutzbar weil wenn du Bracketing und was machst zum Beispiel geht es nicht, aber im Prinzip schafft sie ein, P3 White Gamut also vom Farbraum her, HDRs die dann als JPEGs direkt aus der Kamera fallen und auf den üblichen Verdächtigen wie zum Beispiel iPhone und Co. Dann auch als solche dargestellt werden können. Direkt.

Ein HDR als JPEG?

JPEG HDR.

JPEG hat ja nur 8 Bit. Na gut, ist die Frage, wie die Bits dann interpretiert werden.

Er sagte das. Also klar, JPEG hat das eigentlich nicht, aber vielleicht sind das JPEG XLs oder sonst was.

Also so bei Hive oder sowas hätte ich es jetzt verstanden.

Ich zitiere der Herr Nickels. Und HDR RAW ist auch supported, aber nur aktuell in der Hasselblatt-Fokus-Software.

Die eigene Software, ja.

Ja, ansonsten reden wir hier von, im Schnäppchen, ich glaube es sind 7400 Dollar, was das dann in europäischen Einheiten ist.

Naja, Rechner halt den US-Dollar-Kursumrechnen, 19% Mehrwertsteuer drauf, Plus, Minus, bis wahrscheinlich bei 7500, 7800 irgendwo rauskommen, schätze ich. Für eine Hasselblatt, Jetzt nicht übertrieben viel. Also hätte ich jetzt mit mehr gerechnet, muss ich sagen.

Genau. Dann haben sie noch ein neues Objektiv angekündigt oder rausgebracht und zwar ein 35 bis 100 Millimeter. F 2, 4 bis 4.

Das ist bei dem Crop-Faktor dann ein was? 24 bis 80 oder sowas? Oder wo sind wir da?

Irgendwo so.

Ist jetzt nur geschätzt nicht gerechnet.

Genau. Und ja, man redet von Edge-to-Edge-Image-Quality sowie die XCD-Prime-Lens. Also Hasselblatt macht geile Objektive, da kannst du glaube ich einfach davon ausgehen, dass das auch macht, dass das das auch tut.

Das wird schon auch eine schöne Kamera sein, aber wie du sagst, das ist jetzt nichts für Action-Fotografie oder so, sondern wahrscheinlich wirklich mehr People, Mode.

Landschaften und so weiter. Äquivalent 28 bis 76 Millimeter.

28.

Also das ist so ein Kit-Objektiv quasi. Naja, 4.600 Dollar. Das geht objektiv.

Christian ergänzt übrigens gerade nur der Body beim deutschen Fachhändler 7.200 Euro. Also sogar eher auf der günstigeren Seite.

Ja, das hat glaube ich mit den Tariffs zu tun im Moment.

Ah, das kann sein. Dass das in den US teurer ist gerade.

Dass das in den US quasi jetzt dann teurer wird, dass sich das umgedreht hat. Leider hier nicht billiger geworden, sondern drüben teurer, aber das Verhältnis hat sich verändert. Minimale Fokusdistanz 0,4 Meter. oder...

Ja, auch gerade der Lider wird ja eher für die kürzere Distanz, also für Porträts und sowas hilfreich sein. Das könnte tatsächlich was taugen, wenn du jetzt irgendwie auf einer Veranstaltung bist, bei wenig Licht. Ich denke da so an Hochzeiten.

Ja, also gut. 86 Millimeter Filterdurchmesser. 800, fast 900 Gramm schwer, das Objektiv. Ja, ja.

Ja, das wird schon schick sein.

Aber die ist ja handlich und die X-T2 Mark II, die neue, ist wohl auch noch ein bisschen leichter sogar als die X-T2, die ja eh schon nicht super, super schwer war. Also für eine Mittelformat-Kamera muss die doch relativ handlich sein und das finde ich ganz schön cool.

Es ist auch irgendwo, es ist eigentlich ein bisschen schade, dass Hasselblatt so hinterher ist mit den Fokus-Systemen, mit den Autofokus-Systemen. Da werden sie so ein bisschen abgehängt, weil ich glaube schon, dass die dann noch ganz ordentlich punkten könnten, wenn man das jetzt noch für andere Zwecke auf demselben Niveau einsetzen könnte. Ich meine, es ist jetzt nicht so, dass du damit keine Fotos machen könntest, aber man ist natürlich ein bisschen verwöhnt von der Technik heutzutage. Ich jedenfalls.

Genau. Sind wir doch alle.

Ja, gutes Ding.

Ist auf jeden Fall erstmal damit wieder ganz ordentlich im Rennen, denke ich.

Ja, denke ich auch. Spannend wird das natürlich dann in Kombination auch mit, lichtstarken Objektiven, damit du auch schöne Freistellungslooks irgendwie hin machen kannst. Das ist ja mal so ein bisschen der Haken. Dann hast du zwar einen großen Sensor, der schon gut ist für Bokeh und dann hast du wieder nur Objektive, die dann, was weiß ich, Blende 4 oder sowas bringen. Hm. Da willst du natürlich auch was Lichtstarkes vorne drauf packen.

Das willst du und du willst natürlich schon ordentlich offen blenden bei Mittelformat, vor allem bei digitalem Mittelformat, weil halt die Sensoren doch noch nicht ganz die Größe von Filmen erreicht haben.

Das stimmt. Aber man könnte dann, ich schwärme ja immer so auch von Landschaftsfotos, wenn du dann eben auch mal so einen Solitärbaum irgendwie als Porträt nehmen kannst, den du auch ein bisschen cremig freistellst. Man kann das so ein bisschen hinfaken, wenn du halt tilten kannst und die Schärfe verschiebst. Sowas genau.

Ist halt doch nochmal was anderes. Diese Kamera mit einem passenden Tilt-Shift-Objektiv vorne drauf. Da wäre ich sofort dabei.

Das Ding mit dem Tilt-Shift.

Da würde ich jetzt eine Niere verkaufen müssen dafür, aber na gut, was man nicht alles tut.

Was man nicht alles tut. Eine Niere verkaufen.

Ah, lass uns zum nächsten Blog kommen.

Du meinst zu diesem hier.

Happy Shooting, der Fotopodcast. Werbung.

Ja, wir haben einen Sponsor und der ist, übrigens sorry, hier ist kein Werbebanner, weil ich habe es nicht vorbereitet. Aber ja, das ist jetzt Werbung und zwar haben wir einen Sponsor und der könnte ja nicht genauer passen zu dieser Sendung, weil ich glaube, wir hätten auch, also wir haben in der Vergangenheit schon so oft über diesen Sponsor geredet und seine Produkte angepriesen, weil wir wissen, dass der gut ist und weil wir ihn selber benutzen. Und als sie angeklopft haben, dachten wir, Machen wir. Machen wir sofort.

Aber hallo.

Wir reden von Saal Digital. Saal Digital. 30 Prozent mit Gutscheincode HAPPY30SAAL. Alles groß geschrieben. HAPPY30SAAL. Das Ganze, wie gesagt, auf der Website steht dann alles nochmal. Ein Gutschein pro Person, pro Haushalt. Nicht mit Aktionen kombinierbar und so weiter. Also die üblichen Geschichten. Ja, Saal Digital. Was macht Saal Digital? Saal Digital ist ein Familienbetrieb, was ich bis vor kurzem noch nicht wusste, aus Rottenbach in Süddeutschland. Die machen dort seit 40 Jahren Fotobücher, Wandbilder, Poster, Kalender, Geschenke, alles was man halt so sich vorstellt. Es wird alles direkt vor Ort produziert mit hochmoderner Technik und im letzten Feinschliff nochmal echte Handarbeit.

Ja und es ist halt einer unter den letzten Anbietern, die halt wirklich selber produzieren und nicht einfach nur Vermittler zu großen Produktionslaboren.

Sind nicht nur das, einer der Gründe, warum wir hier so immer wieder auf Saal digital hinweisen ist, weil sie halt wirklich, ein sauberes Farbmanagement zulassen und dann auch die entsprechende Qualität bringen das ist das Das ist das, was uns Nerds, glaube ich, wirklich so am besten reinläuft. Du weißt, was du kriegst, weil du in deinem System, da werden wir dann auch in den nächsten Wochen mal noch ein bisschen drauf eingehen können, kannst du über ein Softproof einfach sehen, was kann dieses Papier, auf dem ich da drucken möchte, was schafft das von Farben, von den Kontrasten, was muss ich verändern, damit das noch gut rauskommt, damit nicht irgendwelche Tiefen absaufen oder irgendwelche Lichter ausbrennen oder irgendwelche Grüntöne nicht gedruckt werden können und so weiter. Also das ist halt, das ist da möglich und das funktioniert da auch. Das ist das Interessante. Ja, die produzieren in Rottenbach, wie gesagt, nachhaltig, CO2-neutral, FSC-Papiere, fast nur Solarstrom. In richtig guter Qualität und sagenhaft schnell.

Oh ja.

Haltet euch fest. Also die Geschichte. Wir haben so hinter den Kulissen gesprochen. Und natürlich brauchen wir halt auch ein paar Produkte, um dann hier was erzählen zu können. Und dann haben die uns so einen Bestellgutschein geschickt. Und dann haben wir bestellt. Oder ich wollte bestellen, aber dann ging das aus irgendeinem Grund nicht. Und dann hat sich das so ein bisschen hingezogen. Jetzt haben wir ja mit anderen Firmen.

Und ich wollte bestellen. und dann hatte ich aber Urlaub und war weg.

Genau. Jetzt haben wir ja mit manchen anderen Firmen Erfahrungen gemacht. Ich verweise da auf Klostergeister. Wo dann Lieferzeiten von Wochen, Monat oder Länge oder vergessene Bestellungen und so weiter. Wir haben dann letzte Woche bestellt, also ich, heute ist der 26. Ich habe die Bestellung dann am 21. am Donnerstag durchgekriegt.

Ich auch.

Und dachte, na, schauen wir mal, ob das bis Dienstag auch wirklich da ist.

Ich habe ja zum Beispiel am Donnerstag bestellt, da hatten wir uns noch ausgetauscht und da habe ich eine E-Mail-Bestätigung bekommen, da haben sie gesagt, bis zum 28. August, also das wäre ungefähr eine Woche gewesen.

Bei mir stand 30. weil ich doch mal andere Produkte bestellt habe und da war ich schon so ein bisschen, naja, dann werden wir vielleicht die erste Sendung hier ohne Produkte machen müssen. Ja, von wegen, das Zeug war zwei Tage später da.

Ja, am Freitag kam die Versandbestätigung, am Samstag klingelte der Postbote.

Und das waren jetzt nicht irgendwie ein paar Abzüge, das waren Fotobücher, das waren Businessprodukte, das waren irgendwelche, also das war alles mögliche, was wir bestellt haben.

Ich hatte ein Buch, einen Kalender, ich habe eine Karte und ich habe ein Wandbild, also eine Leinwand.

Also es ist sagenhaft. Ich bin hier hinten übergefallen, als ich nach der Bestellung dann zwei Tage später das Zeug tatsächlich vor der Tür hatte. Also Saal Digital produziert diese Sachen für euch super Qualität, super schnell mit Farbprofilen, damit ihr entsprechend farbgemanaged arbeiten könnt. Und wir gucken uns gleich mal die Fotobücher so ein bisschen an. Also Saal Digital macht Fotobücher. Das ist so eines der großen Produkte. Da gibt es eine ganze Menge an unterschiedlichen Büchern. Also wenn man hier mal so kurz einen kleinen Blick durch die verschiedenen Produkte wirft. Von den Wandbildern über Fotos, Poster, Feinart, Karten, Geschenke, Kalender und so weiter. Fotobücher. Allein da gibt es zwei, vier, sechs, sieben, acht verschiedene, neun verschiedene Arten von Fotobüchern, die jeweils nochmal in unterschiedlichen Ausprägungen und heute schauen wir uns mal ganz kurz die Professional Line an. Also das sind so quasi die besten Bücher, die sie machen. Die werden von Hand produziert. Die gibt es in verschiedenen Ausführungen. Also wir gucken mal hier so, also in verschiedenen Größen natürlich. Von hier 21 auf 21 bis zu 40 mal 30 Zentimeter mit verschiedenen Covern also von Acryl und Kunstleder über Alu verbunden gebürstet mit Spannend.

Du kannst also quasi ein Wandbild also normalerweise wenn du dir ein kleines Wandbild auf Alu-Di-Bond oder sowas machst das kannst du hier quasi vorne als Cover also als Einband, schon machen, entweder als Acryl also hinter Acrylglas oder als, Alu-Di-Bond.

Oder eben ohne. Mit Leinen, Covergestaltung, also Materialien von hier Kunstleder, schwarz, weiß, Holz, Optik, Kork, Naturleinen, also abgefahrene Möglichkeiten, die man da hat, Layflat-Bindung, also eine Bindung, mit der du dann auch irgendein Panoramabild über mehrere Seiten drucken kannst, ohne dass das in der Mitte verschwindet. Ich mache mal parallel dein Bildschirm ein bisschen größer, du kannst das mal vorzeigen.

Ich habe nämlich eins bestellt. Ich habe mir die Größe 21x21 genommen, weil ich das eigentlich ganz nett finde und ich in der Zukunft noch vorhabe, mehr zu bestellen. Dann kann ich immer das gleiche Format nehmen. Die machen sich dann gut im Regal. Und ich habe halt die Einbandvariante in Leinen genommen und das ist halt wirklich jetzt nicht Leinen-Optik, sondern das ist wirklich Leinen. Also das fasst sich auch so an, du hast die Struktur.

Nee, das ist Naturleinen, das tut nicht nur so.

Das ist… Genau, das kann dann noch bedruckt werden mit einem Text. Ich habe halt noch einen Titel auf die Vorderseite gedruckt und meinen Namen in kleiner auf die Rückseite gedruckt. Und das, was du gerade gesagt hast, das ist halt etwas, das kannte ich bisher auch tatsächlich nur von Saal, nämlich diese flache Bindung. Das heißt, die Seiten klappen immer flach auf, sodass man eben kein Mittelfalls hat. Und das sorgt eben dafür, dass man in der Layout-Gestaltung immer eine Doppelseite gestalten kann.

Das ist echt, also da sind die übrigens, soviel ich weiß, Pioniere an der Stelle und das ist tatsächlich ein Gamechanger, weil du hast halt normalerweise bei Büchern hast du immer in der Mitte irgendwo, deshalb sind gedruckte Bücher auch, da geht der Text nicht bis zur Mitte, weil da kannst du sonst nichts lesen oder bei den Bildern fehlt die Hälfte. Das ist da halt nicht so.

Und hier kannst du halt eben auch Bilder in die Mitte packen mit den Layouts, mehrere Fotos auf eine Seite und dann eben auch keine Angst haben, mal zwei Bilder so wie hier auf dieser Doppelseite in die Mitte zu packen, weil den Knick, den siehst du hinterher beim Betrachten der Bilder nicht wirklich, das stört nicht.

Was hast du denn für ein Papier genommen?

Ich habe Silk genommen tatsächlich.

Also es gibt hier drei verschiedene zur Auswahl. Das gibt einmal das Fotopapier glänzend, dann gibt es ein mattes Fotopapier und dann eben Silk. Das ist so seidenmatt, so zwischendrin im Prinzip.

Das Silk ist ganz interessant. Das Silk-Papier, wenn ich mir das Buch betrachte, und ich habe auch eine Karte in dem Format bestellt, wenn du den richtigen Winkel zum Licht hast, dann siehst du eine ganz, ganz feine Papierstruktur. Das ist wie so eine Wabenstruktur. Das erinnert so ein bisschen entfernt, wer das noch kennt, so früher dieses Fotografenpapier. Wenn du Abzüge bekommen hast auf so einem Fotografenpapier, das hat so eine gewisse, so eine leichte, raue Haptik, wenn du darüber streichst und hat eben den Vorteil, dass es recht unempfindlich gegen Kratzer und Knicke und sowas ist. Also das soll wohl ganz gut alterstauglich sein und hat eben so einen Mattenglanz, so einen Seidenglanz dadurch. Kommt recht wertig rüber, ja.

Ja.

Und was ich dann ausprobiert habe, das wusste ich auch nicht, dass es geht. Ich dachte, ich mache es mal im Designer. Auf der letzten Seite, also die Innenseite vom Einband, kann man auch ganz normal noch draufdrucken lassen. Das kann man natürlich vorne auf der Startseite sicherlich auch machen. Habe ich jetzt nicht gemacht. Also du kannst wirklich bis auf die letzte Seite dann drucken lassen.

Ja, jetzt geht es aber noch weiter. Das sind ja nicht alle Features. Da ist noch eine Menge mehr Zeug. Was da noch geht. Also wie gesagt, Layflat ist wirklich so ein sehr cooles Ding. Dann kannst du dir noch Boxen drumrum machen lassen. Also so eine Geschenkbox. Geschenkbox. Und das ist dann entweder hier auch in Naturlein oder in Acryl mit Bedruck oder mit Kunstleder in verschiedenen Farben. Ja, also das Ding ist ein echtes Premium-Produkt. Da geht viel, da geht echt viel, was die Kombination angeht. Das Ganze dann gestaltbar entweder über eine Desktop-App, also für Windows oder für Mac.

Das habe ich gemacht.

Oder dann einen Online-Designer. Also ich habe meine Produkte hier über den Online-Designer gemacht, der auch erstaunlich gut funktioniert. Ich habe ja so meine Bedenken immer bei so Sachen, wenn die im Browser laufen, aber das ist wirklich überhaupt kein Thema. Da hast du richtig viele Möglichkeiten, dir das zusammen zu klicken in verschiedenen Layouts oder eben die ganzen Materialien durchklicken und so weiter. Das ist ziemlich intuitiv das Ganze.

Ich habe das hier auch gemacht und das Vorgehen war dabei so, dass ich halt gesagt habe, ähm.

Das Buch will ich haben mit dem Einband und dieser Papiersorte und da wählst du noch keine Seitenanzahl aus und so weiter, sondern du wählst erst aus, welche Bilder du denn haben willst. Und dann wählst du halt Bilder aus und ich hatte vorher aus Lightroom Fotos exportiert, die ich hier gerne im Buch haben wollte und dann habe ich die einfach alle markiert und dann landen die in der Software, in so einer Vorauswahl nochmal. Dann kannst du also, wie gesagt, ich habe die Software installiert, wird auf der Webseite ähnlich sein. Dann kannst du da drinnen nochmal sortieren lassen nach Datum zum Beispiel. Du kannst ähnliche Bilder gruppieren lassen. Das kann sehr hilfreich sein, wenn du jetzt wirklich einfach unsortiert Fotos da reinknallst und willst ein Buch layouten, dann kannst du halt ähnliche Bilder gruppieren lassen, dass du nur eins davon dann nimmst. Also du machst nochmal eine Unterauswahl und die Selektion, die du dann hast, dann sagst du jetzt bitte weiter und dann kannst du wählen, möchtest du das komplett jede Seite selbst layouten, also die volle Kontrolle haben, alles manuell aufbauen, Bild für Bild, Seite für Seite oder willst du so eine Unterstützung haben, das habe ich jetzt nicht ausprobiert, was das im Einzelnen tut oder willst du so eine 1 Minuten 1 Klick Lösung haben. Das habe ich dann genommen. Und dann nimmt er die Bilder und dann schlägt er dir vor, okay, auf wie viele Seiten willst du das haben? In meinem Fall waren das, willst du 30 Seiten, willst du 56 oder willst du 90 Seiten oder irgendwie sowas.

Und dann verteilt er das halt. Und dann entscheidet er eben, wie viele Bilder kommen auf eine Seite. Ich habe halt die geringere Anzahl genommen, damit ich so ein bisschen Collagen kriege. Und dann kriegst du für jede Doppelseite einen Layout-Vorschlag. Da kannst du dich durchblättern durch das fertige Buch. Und kannst dir das angucken und dann hast du eben zum Beispiel so wie hier so ein Layout mit drei Bildern an der Seite, die halt ein großes, was über die Mitte geht, überlappen.

Und du kannst sie hinterher noch austauschen und das hier da reinziehen und so.

Genau, wenn du dann nämlich sagst, okay, das möchte ich aber nicht, ich möchte das Layout ein bisschen anders haben, dann hast du in der Software halt die Möglichkeit... Hier ist zum Beispiel auch eine Doppelseite mit vier Bildern, dann klickst du an der Seite einfach ein anderes Layout an und sagst, ich will diese vier Bilder, also die Auswahl dieser Layouts ist eben bezogen auf die Anzahl der Bilder, die du hier auf der Doppelseite hast, dann hast du lauter verschiedene Layouts für vier Bilder und du sagst, ich will das so haben oder ich will das so haben oder so haben. Und dann hast du das Layout mit diesen vier Bildern auf deiner Doppelseite und du kannst das Layout dann auch noch spiegeln, was weiß ich, sagst, ich will aber die beiden Hochformate auf links haben und nicht auf rechts oder so. Und dann sagst du unter Umständen ja auch noch, ja, aber ich will dieses eine Bild da in dem großen haben und das andere da in dem kleinen.

Und dann kannst du weg und drop.

Ja, dann sagst du einfach, okay, dann schieb das darüber oder sagst rechte Maustaste, glaube ich, Bild austauschen. Dann sagst du, wohin? Also, es ist so schnell, dieses Buch zu machen. Ich bin, also, ich will mehr davon.

Der App übrigens auch für Android und iPhone, Da gibt es also, wobei da habe ich jetzt nicht mitgespielt, aber ich gehe mal davon aus, dass man da auch ziemlich viel drin machen kann. Ja, und das sind dann so vom, ich habe jetzt nicht geguckt, wie viel Gramm Papier, aber das dürfte so 200 im Bereich sein.

Oh, das steht teilweise dabei, je nach Papiersorte. Es gibt dieses Fotobuch ja auch in der XT-Variante.

Das wollte ich gerade kurz auch machen. Die XT-Variante ist nämlich die Variante mit 600 Gramm Papier. Und das ist Karton. Also das ist schon, das ist ordentlich. Also da hat man dann für die ganz besonderen Dinge hat man dann quasi, ja, du hast so ein bisschen abfällig gesagt, wie so ein Kinderbuch. Ja, wie so ein Kinderbuch.

Ganz genau.

Aber halt mit professionellem Druck, dicken Seiten und so weiter. Je nach Fall und Anwendung ist das sicher eine ganz gute Möglichkeit, um zu verarbeiten. Ja, also schaut euch das mal an, wenn ihr mal wirklich gute Produkte wollt. Der David schreibt, er hat da auch schon am Sonntagabend um 23.30 Uhr zwei Fotobücher hochgeladen. Die waren dann Dienstag in der Packstation.

Also wir sind da jetzt keine Ausnahmen oder Sonderbehandlung oder so.

Offensichtlich nicht. Ich habe auch geguckt, für die Lieferung steht auf der Website Versand bereit in zwei bis drei Tagen. Das ist eine glatte Lüge. Ich will jetzt nicht sagen, dass die garantiert jede Bestellung so schnell machen, aber bei uns hat das auf jeden Fall alles.

Irgendwie Und ich habe nicht den Express-Versand gewählt Ich habe den normalen Versand gewählt Man kann nämlich auch noch Express wählen und dann hast du es wahrscheinlich garantiert Und.

Falls ihr jetzt glaubt, wir hätten hier weil wir hier gesponsert sind irgendeine Sonderbehandlung bekommen, ich habe dann nachgefragt, ich habe dann mit meinem Kontakt dort, nachdem ich so spät bestellt habe, habe ich den angemeldet und gesagt, gibt es da eine Möglichkeit, dass die Produktion das irgendwie ein bisschen schneller hinkommt? Dann kam zurück, nee, sorry, kann ich gar nichts machen. Das läuft jetzt da durchs System und da werden wir jetzt nicht für einzelne Aufträge eingreifen können. Aber ja, na gut.

Ich hatte dann übrigens auch nach der Bestellung den Support getestet, weil mir war natürlich beim Layout aufgefallen, ja, manchmal habe ich aber drei Fotos auf der Doppelseite und ich möchte eins so drei Viertel haben und die zwei anderen so überlappend, dass die so reinragen. Und da gab es kein vordefiniertes Layout dafür. Na gut, ich habe dann halt ein anderes Layout genommen und weitergemacht und der Support hat dann geantwortet, ja netter Vorschlag, das nehmen wir mit auf, also weitere Layouts finden die bestimmt immer gut, Aber haben sie geschrieben, ich könnte das Layout auch, wenn ich es jetzt sofort brauche, auch selbst anlegen und eben auch wiederverwenden. Und da habe ich gesagt, okay, ich habe dann den Editor nochmal aufgemacht, nochmal ein neues Buch designt und habe einfach mal rumgespielt. Und du kannst tatsächlich in dem Designer die Bilder anordnen, wie du willst. Du kannst da Rahmen drumherum machen, was du willst. und wenn du deine Doppelseite fertig hast, dann sagst du, diese Doppelseite will ich mir so als Layout-Vorlage abspeichern. Ob mit Textblock oder ohne, das haben wir auch noch nicht gesagt. Du kannst auch noch Textblöcke aufziehen. Du kannst also auch noch ein Reisebuch draus machen mit Text da rein und solche Späße. Alles möglich.

Und dann hast du das Layout abgespeichert und das taucht dann auch auf der Seite auf, wenn du wieder eine andere Seite hast mit entsprechenden Anzahl von Bildern, wo das eben passt. Und dann kannst du dir das wieder auswählen. Und das fand ich natürlich mal einen geilen Tipp, weil das ist schnell gemacht und dann müssen die jetzt nicht meine Wünsche umsetzen, sondern ich kann mir die Layouts so machen, wie ich sie eh gerne hätte. Und das ist, es ging wirklich sehr, sehr schnell. Also da, ich habe schon zu Tanja gesagt, da mache ich jetzt definitiv noch mehr davon.

Und natürlich könnt ihr euch für diese Bücher und für die Papiere, die sie verwenden, die ECC-Profile holen und die dann bei euch wieder lokalen. Das zeigen wir euch dann mal noch ein bisschen im Detail, wie das geht. Dann über einen Softproof so machen, dass die Bilder, die dann gedruckt zurückkommen, auch wirklich 100% sitzen Und da war ich auch total baff, was da zurückkam an Qualität.

Ja, gerade wenn man so schwierige Farbkontraste hat und so.

Genau, gucken wir uns in den nächsten Sendungen an.

Oh, hier noch ein guter Tipp von David. Der schreibt, er macht die Fotobücher gerne in A4 quer. Das ist ja an sich schon ganz schön breit. Und dann hat er ab und an mal ein 3 zu 1 Panorama über beide Seiten. Das ist natürlich eine geile Idee. Also für breite Panoramen ist das eine super Sache. Cool.

Sehr cool. Dann sagen wir danke, Saal Digital, für die Unterstützung. Nochmal, ihr bekommt 30% mit dem Gutscheincode HAPPY30SAAL HAPPY30SAAL alles groß geschrieben die Details dazu sind in den Shownotes und ein Link Ich darf den auch einmal benutzen, Ich gehe mal von aus Weiß.

Ja keiner Wie geht der.

Nochmal? HAPPY30SAAL HAPPY30SAAL alles groß geschrieben HAPPY30SAAL und wir sagen herzlichen Dank Richtig.

Richtig. Sau geil. Super Produkte, super Qualität. Ich bin begeistert. Ja, wirklich wahr.

So, Delle, dann weiter in der Sendung. Nee, du!

Ja.

Du hast Mist gebaut mit deiner Kamera.

Erzähl mal. Was heißt Mist? Ich habe einfach Mist in meinem Hirn gebaut. Das ist alles. Unter dem Titel No Shit Sherlock möchte ich euch mal eine Geschichte aus meinem Leben erzählen, damit ihr das hoffentlich besser macht. Und zwar... Geht es darum, sich die Kamera und seine Objektive, sein Equipment generell halt vor einem Shooting korrekt vorzubereiten, einzustellen, sicherzustellen, dass alles funktioniert, wie man es denn vorhat.

Und das mache ich normalerweise auch und nun war ich dann im Urlaub und wollte ein paar Fotos machen, da ging es darum halt Menschen zu fotografieren die am Pferd stehen mit dem Pferd da sind oder auf dem Pferd sitzen, aber hauptsächlich ging es da um die Menschen auf dem Pferd und nicht um die Pferde auf denen ein Mensch sitzt, also falls ihr wisst was ich meine es ging halt um die Reiterinnen und Reiter, und da hatte ich so ein bisschen Merkwürdigkeiten, dass ich an meiner Kamera, die Canon R6 die eigentlich ein sehr, sehr gutes Autofokus-System hat, so einen unsicheren Fokus hatte. So manchmal hat er den Menschen erkannt, dann ist er wieder weggesprungen, dann ist er hierhin, dahin, mal auf den Baum, dann wieder aufs Pferd, dann doch den Menschen. Also es war so sprunghaft irgendwie. Und wenn der Fokus dann da mal saß, dann saß er da nicht lange oder es wurde nicht so richtig gut fokussiert. Es war so ein bisschen wackelig alles. Sehr, sehr komisch. Tja, was war das Problem? Ich war halt vor diesem Urlaub unterwegs mit Tanja im Tierpark und da habe ich das Autofokus-System, das Tracking-System halt auf Tier gestellt. Weil im Tierpark will ich natürlich die Tiere fotografieren und nicht die Besucher, die da irgendwo am Randland laufen.

Und wenn die Menschen nicht genug nach Tier ausgesehen haben, dann hat das halt nicht erkannt. Ja, super.

Ja, und dann haben halt Tiere Priorität und Menschen halt nicht so sehr und ja, Ich hatte so bisher immer den Eindruck, dass ein Mensch auf jeden Fall sowieso getroffen wird, egal, was ich da einstelle. Aber ich habe wirklich einen deutlichen Unterschied diesmal bemerkt. Ich weiß nicht, ob das durch ein letztes Firmware-Update dann noch mal intensiver geworden ist, keine Ahnung. Ja, irgendwann hat es dann bei mir Klick gemacht. Also es ist jetzt auch nicht so, dass ich eine halbe Stunde irgendwie gegrübelt habe. Aber es sind schon so Schluckauf-Momente, wo dir die ersten Motive vielleicht auch verloren gehen, wo du denkst, was ist denn jetzt kaputt? Dann bin ich halt in die Kameraeinstellung gegangen. Ich habe da auch so eine Custom-Menü-Seite mir gebaut, wo ich auch direkten Zugriff auf diese Einstellung habe. Und siehe da, stand eben auf Tier. Da habe ich das wieder auf Mensch gestellt. Komisch, alle Probleme waren weg. No shit, schon.

Aber die Kamera, kann die das nicht zurückstellen? Ich meine, du hast ja zum Beispiel...

Ja, will ich das?

Ja, jetzt pass auf, du hast ja bei... Also zum Beispiel beim Bracketing, Belichtungsreihe, kannst du einstellen, ob er nach der Belichtungsreihe wieder das Funktion ausschalten soll. Damit du nicht beim nächsten Mal Bild machen plötzlich mitten in so einer Bracketing-Sequenz sitzt.

Stell dir vor, du bist den ganzen Tag im Tierpark und dann lässt du das nach jeder Aufnahme wieder zurückstellen.

Da können die ja einen Timer einbauen und sagen, nach einem Tag bis Tagesende, so wie du hier Share my Location, wie lange? eine Stunde bis Tagesende und so.

Das wäre es natürlich.

Ich habe hier gerade mal, wobei das ist jetzt die iOS 26 Beta, aber das ist glaube ich davor auch schon so gewesen. Ich habe mal die Kamera Settings geguckt von meinem iPhone. Und da gibt es ein Untermenü, das heißt Preserve Settings. Also behaltet die Einstellungen bei für Camera Mode, Photographic Style, Creative Controls, Depth Control, Macro Control, Exposure Adjustment, Night Mode, Portrait, Zoom, Action-Mode, Pro-Raw und Resolution-Control und Live-Foto. Das sind alles Sachen, und du siehst, die sind zum Teil hier an und zum Teil ausgeschaltet. Das sind einfach Sachen, die Defaults sind schon ganz gut gewählt, aber so ein, zwei Sachen habe ich noch umgestellt, wo ich sagte, nee, wenn ich das eingestellt habe, das will ich am nächsten Tag auch noch haben, so wie es war. Aber manche Sachen möchte ich zurückgesetzt haben. Da könnten diese Kanons und Nikons und Sonys sich mal eine Scheibe von abschneiden, weil das ist einfach sinnvoll an dieser Stelle. da passiert nämlich sowas nicht, wenn du sagst, ja Tiererkennung soll dann bitte schön am Ende des Tages bitte ausgehen, weil, genau. Das war früher schon so ärgerlich, ähm, Ich weiß noch, wie oft habe ich irgendwo am Morgen was fotografiert und mich gewundert, dass meine Belichtungszeiten zu kurz waren.

ISO.

Und ich habe halt vom Vorabend die ISO noch irgendwie auf 1600 gehabt oder so.

Ja.

Das ist so ein bisschen, da sollte mehr Total Recall rein. Das ist das, was du heute bei jedem guten Mischpult hast. Und bei allen Sachen hast du einfach so, hier mein Preset und so. Ja, das kannst du dann über die Presets machen, aber die sind so umständlich und klanky.

Ja, genau.

Ja, da könnten, also die großen, alt, ehrwürdigen Hersteller haben echt ein Problem mit Benutzerfreundlichkeit oder mit Innovation in der Benutzerfreundlichkeit.

Es ist zugegebenermaßen auch nicht ganz einfach, das so unter einen Hut zu bringen, weil es wird auch sehr schnell komplex.

Das muss auch nicht einfach sein, da werden Leute hochbezahlt dafür, um sich den Kopf zu zerbrechen und es für den Benutzer einfach zu machen oder durchsteigbar zu machen, sinnvoll zu machen.

Im Slack wird Karl Klammer vorgeschlagen. So, hey, sieht aus, als wenn du Menschen fotografieren willst. Soll ich mal die Pferdeerkennung abschalten?

Gut, das haben wir aber schon lange in den Kameras, dass du in so einem grünen Kästchen-Modus dann halt eine Erkennung hast, es kommt schon wieder so ein KI-Bild hier im Chat, dass du da so eine Erkennung hast, die dann quasi Situationen erkennt, situationsbezogen Nachtmodus, Sportmodus und so weiter einschält, wie präzise und gut die sind, weil ich die nie benutzt habe, kann ich das nicht sagen. Heute mit Machine Learning ist das wahrscheinlich einfacher, da so eine sinnvolle Abschätzung zu machen, aber selbst dann wirst du wahrscheinlich eine ganze Menge an, Fehlschüssen machen.

Und dann hast du in zehn Jahren hast du hochbezahlte Ingenieure, die dieses Problem vielleicht gelöst haben und dann kommt Boris und wundert sich.

Als er im Schmetterlingspark war, warum denn das Teleobjektiv jetzt plötzlich den Schmetterling nicht richtig fokussieren möchte. Weil ja, natürlich gibt es eine Naheinstellgrenze, aber so nah war ich jetzt auch nicht dran. Aber er stellt halt einfach nicht richtig scharf. Den anderen Schmetterling aber schon, der ein Stückchen weiter weg ist, aber den da nicht. Also ein Stückchen weiter, der ist ein paar Zentimeter weiter weg, der geht. Aber ein Stückchen näher will ich schon dran. Und ich weiß, dass das Objektiv das kann, aber das stellt nicht scharf. Und die Blume da auch nicht, aber die da hinten schon. Das ist ja komisch. Und wieder bin ich am grübeln, was hier los ist. Und? Ich war ja vorher im Tierpark Tiere fotografieren. Die waren ja alle weit weg. Also habe ich natürlich das Teleobjektiv, mit dem ich auch im Schmetterlingspark war, umgestellt und habe gesagt, bitte nur die weite Distanz für das Autofocus-Tracking, damit er gar nicht erst auf die Nahdistanz pumpt, sondern eben schneller und zuverlässiger in der Entfernung ist. Und wenn man diesen Schalter am Objektiv nicht wieder zurückstellt auf volle Distanz oder auf Nahdistanz, dann tut das objektiv, was es tun soll. Es ignoriert nämlich die nähere Distanz. Also die kürzere. Und ja, auch das hat mich jetzt nicht minutenlang beschäftigt. Aber es war wieder so ein Glitch in der Matrix, wo ich denke, was ist denn jetzt kaputt?

Usability ist echt ein Thema. Ist echt ein Thema.

Und ich sage dir das. Normalerweise, ich habe das hier auch schon mal erzählt, bevor ich losgehe zum Shooting, egal ob privat oder bezahlt, Meistens am Abend vorher noch. Mache ich die Kamera fertig. Die Akkus werden geladen. Ich nehme Kamera und das Objektiv, mit dem ich losziehen will, in die Hand. Außer angesetzt. Ich schalte die Kamera ein. Ich mache einen Autofokustest. Ich gucke, ob es auslöst. Ich mache eine Bildwiedergabe und schaue an, ob das Foto auch gemacht und gespeichert wurde. Warum mache ich das? Naja, natürlich einschalten, um zu gucken, funktioniert die Kamera? Ist ein Akku drin und ist der Akku voll? Dann sehe ich auch den Ladezustand vom Akku, der eingelegt ist. und weiß, tausche ich den jetzt gleich oder geht das? Dann gucke ich natürlich, ob das Objektiv, mit dem ich los will, vorhanden ist und ob es denn auch funktioniert. Stellt es scharf und so weiter. Und natürlich ein Foto machen und wieder angucken ist wichtig. Nicht nur Foto machen, sondern auch wieder angucken über die Play-Taste. Ist eine Speicherkarte drin und wird dann auch gespeichert. Es passiert durchaus Leuten, die haben gesagt, die Kamera soll auch auslösen, wenn keine Speicherkarte drin ist. Und dann wundern sie sich, dann nach zehn Fotos warum sie keine Fotos gemacht haben. Also das alles teste ich. Aber das alles beim Fokustest aus dem Fenster erkennt natürlich nicht, dass du die Nahdistanz deaktiviert hast. Und auch der Fokusmodus Mensch oder Tier wird dabei natürlich nicht getestet, weil irgendwas wird ja schon scharf gestellt.

Also, ja, ich habe mal wieder eine Erweiterung für meine Routine vom Shooting gefunden, nämlich entweder konsequent die Kamera und objektiv zurückstellen, wenn ich nach Hause komme. Wirklich einfach nochmal beim Auspacken, wenn ich die Speicherkarte rausziehe zum Importieren in den Rechner, einfach nochmal drüber gucken und alles auf meinen gewohnten Standard einstellen. Das muss ich mir einfach angewöhnen. Die Alternative wären halt diese Custom Functions, C1, C2, C3. und da sich verschiedene Dinge hinterlegen. Aber ich bin damit nie warm geworden. Das ist irgendwie, ich komme damit nicht richtig klar. Weiß ich nicht, vielleicht irgendwann mal. Und ansonsten bei der Vorbereitung von Kamera und Objektiv auch auf diese Schaltereinstellungen noch mal genau schauen. Und auf diese Optionen, wie gesagt, ich habe so ein Custom-Menü mit den Funktionen, die ich eben benutze, da noch mal genau hinschauen und das eben auch noch mal einstellen. Also, ja. Seid nicht so wie ich, seid etwas wachsamer, dann bleiben uns solche Überraschungen erspart. Ja.

Na gut. Wir haben kürzlich über diese neue Drohne geredet, die angeteast wurde. Mittlerweile ist sie wohl bei den Influencern angekommen, die Anti-Gravity. Und werden wir mal bei Gelegenheit noch ein bisschen mehr drüber erzählen. Aber ein Ding, was die tut, ist, Sie hat halt nicht nur einfach eine 360-Grad-Kamera, also sprich zwei Kameras, die dann die Drohne unsichtbar machen drauf, sondern sie hat auch noch eine FPV-Brille, also so eine First-Person-View-Brille, so Goggles, wo du dann da durchgucken kannst. Und was du natürlich da tun kannst, ist, du kannst rechts und links und hoch und runter gucken. Also du kannst, ohne dass die Drohne anders fliegt, kannst du einfach rumgucken.

Weil du ja eine Rundumaufnahme hast.

Du sitzt quasi in der Drohne und hast dann so einen Controller, das ist mehr so ein Pistolengriff, mit dem du halt in die Richtung pointest, wo du hin möchtest und drückst und dann fliegt die da hin oder so. Also scheint nach allem, was ich so an Influencer-Videos gesehen habe, den muss man ja immer mit ein bisschen Vorsicht genießen, aber scheint wohl cool zu sein und das scheint tatsächlich ein Game Changer zu sein. Dieses, ich sitze da drin, du kennst das von der Drohne, du guckst auf den Bildschirm und der guckt halt nur in die Richtung, in der die Drohne fliegt.

Genau. Ja, oder aber wenn du dich bewegst, dann gibt es ja auch welche, wo dann entweder die Drohne oder die Kamera sich dann halt drehen kann. Aber nicht in alle Richtungen.

Du willst ja filmen und gucken unabhängig voneinander.

Eigentlich schon.

Weil du willst ja über deine Schulter gucken können, ob da hinten jetzt irgendwie, was weiß ich, der andere gerade aufholt. Naja, ist das, naja, so ist das, eigentlich erstmal nichts Neues, weil das haben Leute schon längere Zeit, vor längerer Zeit gemacht und da bin ich jetzt kürzlich auf ein auf ein Video von vor 13 Jahren gestoßen. Da hat jemand ein Modellflugzeug gebaut, einen Modell Eurofighter im First Person View. Wie gesagt, das ist von vor 13 Jahren und das ist ganz normales ferngesteuertes Flugzeug. Was heißt ganz normal? Das ist ein ziemlich abgefahrenes Flugzeug und das hat eben nicht nur das hat eben nicht nur tollen Antrieb und was weiß ich, sondern das hat ein Cockpit. In diesem Cockpit sitzt ein nachgebauter Pilot, aber dessen Kopf ist eine Kamera und diese Kamera.

Kann sich bewegen. Die kann rechts, links schwenken und hoch runter tilten und wird auf dem Boden von einem Head-getrackten Display quasi gesteuert. Das heißt, du sitzt in dem Ding drin und kannst dich genau wie mit dieser neuen Drohne da quasi während des Fluges umgucken. Da bewegt sich halt die Kamera. Also es ist nichts Neues. Es ist nichts, was es nicht schon länger gegeben hatte. Nur hat man es halt vor 13 Jahren noch ein bisschen umständlicher bauen müssen. Und du hättest noch eine andere Kamera reinbauen müssen, quasi um dann zu filmen. Weil das hier, das wird natürlich per Funk übertragen, ist dann in der Qualität nicht so gut.

Analog in diesem Fall wahrscheinlich.

Aber klar, muss auch schnell gehen. Da darfst du auch, glaube ich, dir keinen wirklichen Delay erlauben, sonst hast du ein Problem. Also wollte nur sagen, das ist jetzt nichts wirklich Neues, sondern das gab es schon, aber halt mit anderen Mitteln gebaut. Fand ich so faszinierend damals schon. habe ich auch vor Jahren schon mal gesehen, da gab es auch noch mehr Leute, die sowas gebaut haben. Überhaupt dieses Gefühl, da im Cockpit zu sitzen, weil du dich halt umgucken kannst, weil du nicht starr in eine Richtung guckst. Naja, und mit dieser neuen Drohne, da hast du halt dann die Möglichkeit, das Bild, was da mit 2x4K, also mit 8K aufgenommen wird, hinterher noch umzugroppen oder umzukomponieren, was dir dann ganz andere Möglichkeiten gibt. Man sieht das ja in diesen hochdynamischen Geschichten, die du allein schon mit so einer Kamera an einem langen Stock machen kannst. Also, ist auf jeden Fall ein spannendes Thema. Und ich glaube, die Drohne wird deshalb nicht unbedingt... Weniger Staub fangen, wenn man sie sich gekauft hat. Es sei denn, man hat eine tägliche Anwendung, aber es ist zumindest mal ein Ansatz, der noch ein bisschen abweicht von dem, was wir so bisher gesehen haben.

Aber die Anti-Gravity kommt erst nächstes Jahr, glaube ich.

Die hatten jetzt so ein paar Influencer-Veranstaltungen und haben die rumgeschickt und haben auch Leute hier eingeladen und bewirtet und auf irgendeiner Rennstrecke mit schnellen Autos und Drohnen, die drumherum fliegen. Was man halt so tut, um irgendwie geile Bilder zu kriegen.

Logisch.

Ja, ich warte ab. Ich bin jetzt, wie bei vielen solchen Dingen, sehr ja, ich lehne mich zurück und warte mal ab, weil ich glaube nicht, dass ich mit sowas dann trotzdem mehr fliegen würde. Na gut.

Ja, alles gut. Ich habe meine Möbelsuche mal gerade auf die nächste Folge geschoben. Erzähl mir doch mal was über IMAX.

IMAX? Du kennst IMAX?

Ich war noch nie drin, tatsächlich.

Aber du hast von IMAX schon gehört, wie die meisten...

Ja, ja, wir haben da schon drüber gesprochen, über diese riesigen Filmrollen, die horizontal gelagert sind. Ja, Wahnsinn.

Ich bin jetzt über so einen Short gestolpert, so einen YouTube-Short, wo dann mal so ein bisschen über den Unterschied geredet wurde zwischen Shot in IMAX und Filmt vor IMAX. Da gibt es nämlich unterschiedliche Logos. Und die bedeuten unterschiedliche Dinge und da wird also ein bisschen ja so hinter die Kulissen geguckt, was bedeuten diese Sachen eigentlich? Also diese Labels weil du hast da ganz viele ganz viele Filme mit tollen IMAX Logos dran und so weiter. Ist denn da überall wirklich IMAX drin?

Also IMAX zeichnet ja erstmal aus dass es ein sehr großes Filmformat ist mit sehr hoch aufgelöst und so weiter.

IMAX ist ursprünglich erst mal 70 Millimeter Film. Ein sogenannter 15 Perf, 15 Perf Film, der läuft horizontal durch die Kamera durch, nicht vertikal wie normal. Hat 15 Perforationen pro Bild. Und es gibt auch zertifizierte IMAX-Digitalkameras. Die müssen aber wirklich durch irgendeine diverse brennende Reifen springen. Theoretisch hat das IMAX-Format bis über 18K Auflösung. Also wenn wir heute von HD-Reden, 2K oder 4K oder 8K, 18K beim 70mm-Film und manche von den anderen digitalen Formaten 2-8K, also deutlich weniger. Dann ist es noch definiert durch die Seitenverhältnisse 1,43 zu 1. Die IMAX-Leinwände sind relativ hoch, weil du auch ein relativ hohes Blickfeld brauchst. Das digitale IMAX hat 1,9 zu 1. Immer noch relativ hoch im Vergleich zum Beispiel zu CinemaScope, was hat ungefähr 2,4 zu 1, also es ist deutlich breiter.

Projiziert wird IMAX mit 70 Millimeter Film direkt, das gibt also ausgewählte Kinos, die das dann dürfen und können. Oder mit Dual 4K Digitalprojektoren, die also da mit zwei Projektoren irgendwie das Bild bedienen, damit es groß, hell und kontrastreich ist. Die haben ein eigenes Mehrkanal-Tonsystem. Das ist auf dem jeweiligen Saal kalibriert. Und oft werden die tatsächlich für das große Bildformat auch komponiert. Also wenn ein Film speziell für IMAX produziert wird, dann wird der auch, weiß ja dann auf welchem Seitenverhältnis das kommt und so weiter. Also um den Platz effektiv zu nutzen. So und jetzt gibt es das Label Shot with IMAX.

Shot with IMAX. Das ist dann wahrscheinlich mit solchen zertifizierten Kameras gedreht.

Und das ist tatsächlich mit IMAX-Kameras aufgenommen. Da werden spezielle IMAX-Filmrollen, also die 70mm Filmrollen 15 Perf verwendet. Oder eben diese digitalen zertifizierten Kameras. Hohe Auflösung, Dynamikumfang, großes Bildformat. Ja, Oppenheimer ist so ein Beispiel für einen Film, der mit IMAX-Kameras gedreht wurde, im Wesentlichen. Jetzt gibt es das zweite Label, Filmt vor IMAX. Und das ist nicht zwingend mit IMAX-Kampagnen aufgenommen.

Aber in dem Seitenverhältnis dann wahrscheinlich.

Nicht mal unbedingt das. Da gibt es das sogenannte DMR, IMAX Digital Media Remastering. Das ist eine digitale Nachbearbeitung, wo quasi hinten sowas, was zu IMAX passt, rausfällt. Da wird skaliert, da wird hochskaliert, also da wird Uprasing gemacht. Da werden Seitenverhältnisse angepasst. Wie gesagt, das nennt sich DMR Remastering. Und das kann tatsächlich auf normale digitale 35mm Kameras angewandt werden. Also ARIs und Reds und Sonys und so weiter. Ja, du hast also damit eine künstliche Vergrößerung. Aber du kannst dir das Label Filmt vor IMAX draufkleben.

Ach, spannend.

Sehr gut klingt. Das war der erste Punkt, wo ich dachte, hm, okay, interessant.

War mir auch neu.

Warum will man das machen? Naja, dass man werben kann mit IMAX. Dass man sagen kann, hier, das ist doch cool. Alles, was durch diesen DMR-Prozess durchläuft, darf dann mit zumindest einem bestimmten IMAX-Label und Logo vermarktet werden. Auch wenn es nur ein aufgeblasenes Full HD 2K Bild ist Spannend.

Ist das dann ein spezielles Upscaling, was dann IMAX-zertifiziert ist?

Das ist deren, das verkaufen die dir quasi. Das machen die für dich oder mit dir zusammen, nehme ich an. Das ist also nicht so, wir machen eine Software an und das fällt denen raus. Das wird schon Szene für Szene und das ist schon Arbeit mit Sicherheit. Das ist sicherlich günstig. Aber selbst wenn du Shot with IMAX siehst, ist das keine richtige Garantie, wie viel von dem Film dann mit IMAX gedreht wurde. Da gibt es nämlich gar keine offizielle Mindestanforderung.

Ah, reicht also, wenn das der eine Schuss war oder was?

Beispiele, Oppenheimer ist fast komplett mit IMAX-Kameras gedreht, wobei ich jetzt nicht weiß, ob das Film oder digital war, aber auf jeden Fall ist das zertifiziert. Beim Interstellar, der auch groß mit IMAX wirbt, der Film ist 170 Minuten lang, sind genau 70 Minuten mit IMAX konformen Kameras gedreht. Also 100 Minuten nicht. Und wenn du dir...

Da sind auch viele Effekt-Szenen drin, die wahrscheinlich gar nicht gedreht sind, sondern die werden gerendert sein.

Wahrscheinlich. Und dann The Dark Knight als Beispiel, als ganz Negativbeispiel. 152 Minuten lang. Gerade mal 28 Minuten sind echtes IMAX-Material. Der Rest nicht. Aber es steht halt IMAX drauf.

Okay, das ist wild.

Was zahlen die Studios dafür? Also Lizenzen, Branding, das ist wertvoll. Dein Film wird als wertvoller, aufwendiger wahrgenommen, wenn da IMAX draufsteht. Natürlich, die haben ja über viele Jahre diesen Brand etabliert, diese Marke etabliert. Enthalten in den Kosten, kommen wir gleich dazu, wie viel, sind eben, wie gesagt, Bild- und Tonbearbeitung und der Zugriff auf diese Algorithmen und Qualitätskontrolle und Projektionstests und so weiter. Da musst du ja alles irgendwie dann auch mal in so einem Rosenkino dir angucken.

Ob es funktioniert und so.

Für dieses DMR zahlst du zwischen zwei und zehn Millionen Dollar.

Ach, okay.

Je nach Menge Material, Zielformate und so weiter. Ganz selten mal wohl unter eine Million. Also so Blockbuster, Marvel, Chris-Nolan-Filme und so weiter sind eher am oberen Ende von dieser Skala. Und die Studios zahlen natürlich damit für, also nicht nur fürs Remastering, sondern auch für Zugang zu IMAX-Linebänden, auf denen sonst ihr Zeug nicht laufen dürfte.

Ja, und wie du schon sagst, es ist halt auch irgendwie so ein Qualitätsmerkmal. Die Leute gehen ins IMAX, weil sie was Besonderes sehen wollen, wegen des großen Bildes, der besonderen Auflösung und pipapo.

Ich will nicht sagen, dass das alles schmuh ist, weil du kannst auch mit Sicherheit ein 2K-Bild ordentlich remastern und KI-Unterstützung hoch skalieren, dass das trotzdem noch gut aussieht.

Ja, vor allem, wenn es in aufwändiger Handarbeit gemacht wird, dass es auch schlüssig ist, klar.

Also ein paar Beispiele noch. Mission Impossible Ghost Protocol von 2011. Da ist genau die eine Szene an dem Burj Khalifa-Hochhaus mit IMAX gedreht. Nur diese eine Szene.

Diese eine Szene.

Ja, diese eine Szene. Star Wars The Force Awakens von 2015. Genau eine Szene, nämlich so ein Millennium-Falkenflug, ist mit IMAX-Kamera gedreht.

Oh, spannend. Und ausgerechnet der Falken, also Modellaufnahme dann quasi, die da mit gedreht ist. Okay.

So wie es aussieht. Und Doctor Strange 2016 hat gar keine IMAX Kameras gehabt, nur DMR Upscaling. Und trotzdem wird das mit IMAX 3D Experience beworben, weil sie es können, weil sie sich da quasi in die Marke mit reingekauft haben. Ist natürlich nichts ganz Ungewöhnliches, weil es gibt natürlich noch ganz viele andere Markendeals, die die, Wo es wichtig ist, dass du einfach ein Label drauf hast von einer wichtigen Firma oder von einer als wichtig empfundenen Firma. Da denke ich zum Beispiel an die Huawei-Handys, wo eine Leica Objektiv drin ist. Da steht groß Leica drauf.

Zeiss wird ja auch gern verwendet.

Zeiss ist genau so ein Teil, also irgendwelche Nokia, Sony oder sonstigen Smartphones mit Zeiss-Objektiven, Panasonic und Leica zusammen. Da färbt natürlich der gute Name Leica auch ein bisschen dann auf die als schwächer empfundene Marke ab. Noch so ein Ding ist wohl Dolby Cinema, Dolby Vision Geschichte also da geht es um Farbgrading und HDRgrading und Soundmix die Unterschiede sind da nicht so, also wenn man sich die einschlägigen Foren anguckt, sind die Unterschiede zwischen der Nicht-Dolby-Version und der Dolby-Version auch nicht wirklich groß, du hast heute ganz viele Produkte, die sind THX Certified Certified, kann keiner genau sagen, was das bedeutet, oder wenn du ein 4K Ultra HD Blu-Ray kaufst, dann kann das durchaus problemlos auch ein Upscale von einem 2K Film sein. Da darf das Logo dann auch draufstehen. Ja.

Ja, 4K rauskommen. Ist ja eine 4K Scheibe.

Oder der Hollywood Walk of Fame. Die Sterne für die Hollywood Stars. Weißt du, was dich als, also das kriegst du nicht einfach so, weißt du, was dich als Star so eine Nominierung kostet? Und zwar für den Stern, für die Pflege des Sterns und die Zeremonie so mit Podest und so.

Also ich hätte jetzt auch gedacht, dass man das verliehen bekommt.

55.000 Dollar. Also jeder, der da drauf ist auf diesem Walk of Fame, hat dafür bezahlt.

Okay.

Und was ich immer geiler finde, weil ich damit aufgewachsen bin und das hat für mich natürlich auch so eine gewisse Marke, ist das Guinness Buch der Rekorde.

Ja, habe ich auch eins gehabt.

Kannst heute problemlos für deinen Rekord dich da reinkaufen. Also das Buch gibt es ja in der Form, glaube ich, sowieso nicht mehr oder nur noch aus Nostalgiegründen. Aber dieses, ich darf mir hier ein Guinness-Logo an die Wand hängen und sagen, hier, wir sind mit unserem, was weiß ich, längsten Filmstreifen der Welt oder keine Ahnung, sind wir hier im Guinness-Buch der Rekorde.

Der längste Fotopodcast.

Der längste Fotopodcast, da zahlst du dafür, dass dann jemand kommt von Guinness und das zertifiziert und dir die Hand schüttelt und dir eine Urkunde überreicht und dann hast du diese Urkunde und die da hast du aber nicht für immer, sondern die hast du dann für einen Zeitraum. Und damit kannst du dann natürlich werben und das wirst du auch tun. Wie verrückt.

Was sagen wir dann dafür?

Kann ich nicht sagen, das findet sicher jemand aus der Community raus, aber es ist ein bisschen, ja, also iMacs, wollte ich nur sagen, ist nicht so ganz klar und nicht so ganz, ja, nicht so ganz, man kann es nicht einfach in die Schachtel tun, sondern das ist schon sehr komplex, das Thema. Und es ist nicht immer das drin, was man glaubt, dass drauf ist.

Das ist halt spannend, weil wir sprechen ja durchaus über Kameras und ihre Auflösung. Wir haben das KI-Thema mit Upscaling. Ich nutze es selbst sehr ausgewählt, aber ich hatte ja erzählt, dass ich in dem Tierpark dann zufällig auf diese Libellen gestoßen bin, aber halt das falsche Objektiv dabei hatte und dann halt sehr, sehr enge Crops gemacht habe von meinen 20 Megapixel Bildern, sodass da irgendwie nicht mehr viel übrig geblieben ist. Aber dann eben durch ein KI-Upscaling, also sei es jetzt in Lightroom alleine auf eine Vierfacherauflösung oder eben über irgendwelche Topaz-Geschichten oder sowas, habe ich da sehr, sehr anständige Fotos hinbekommen, die absolut drucktauglich sind für großes Format. Ja, aber wir sagen ja immer, ja, die echte Auflösung ist eben doch noch was anderes. Dann hört man jetzt, dass IMAX, was halt so ein herausragendes Alleinstellungsmerkmal hat, ein großes Filmformat, mir hat jetzt gar nicht im Kopf, was das mit dem Digitalen auf sich hatte und dass es dann im Vergleich ja relativ gering aufgelöst ist eigentlich. Und dann erzählst du mir, da reicht was weiß ich, ein 2K digital Videodreh und der wird dann halt hochskaliert da zahlst halt deine 2 Millionen das müssen die halt mit einkalkulieren in ihren Produktionskosten und fertig Ich meine.

Das ist natürlich klar, dass das trotzdem jetzt nicht irgendwie so wackelige Home-Footage ist, sondern das ist schon ordentlich produziert Ja.

Natürlich, Aber man denkt halt wenn du jetzt, also hätte ich bisher immer gedacht, ich war halt noch nie im IMAX-Kino, aber ich hätte immer gedacht, also wenn ich in ein IMAX-Kino gehe, dann halt in einen Film, der dafür produziert ist, der eben von dem Format und dieser Auflösung, profitiert, mit vielen feinen Details, mit toller Farbe, mit tollem Sound, also nicht nur Krachbumm, sondern wirklich mit gutem Sound, mit gutem Ambient-Sound und so weiter und eben tollen Bildern dazu. Und wenn ich jetzt höre, dass das am Ende des Tages mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit auch nur hochskaliertes Material ist, was ich auch irgendwo im Cinemax oder sonst wo im Kino sehen könnte, das ist schon...

Naja, das ist ein anderes Erlebnis und vor allem im Cinemax ist das Popcorn auch nicht so teuer, also dann hast du ja gar nichts davon, weißt du?

Natürlich. Ja, also man muss dann schon genau hinschauen und sich wahrscheinlich in den einschlägigen Foren oder Wikipedia oder wo auch immer genau informieren, was für Material ist denn dieser Film?

Vielleicht ist es aber auch besser, man weiß es gar nicht, weil dann, ich habe jetzt vielen die Freude verdorben, also vielleicht ist es einfach besser, das gar nicht zu wissen und es einfach geil zu finden, weil es ist ja dann auch ein tolles Erlebnis auf so einer riesen Leinwand und mit dem Sound und mit allem.

Ein bisschen enttäuscht bin ich jetzt schon aber spannend ist es auf jeden Fall und ja, also vielleicht werden wir dann nicht mehr ganz so kritisch sein wenn wir dann hören, dass was weiß ich eine neue Red oder eine neue Canon oder Nikon oder was auch immer, was ja zunehmend kommt, irgendwelche Upscaling Algorithmen in den Bodies hat, also gibt es ja jetzt schon, vielleicht ist das alles gar nicht so schlimm Das.

Wird auch bei Videospielen zum Beispiel immer üblicher, dass du halt Upscaling eingebaut hast, was dir dann erlaubt, das Spiel auch auf Kisten, die weniger umfarben, zu spielen, weil du sie halt in einer niedrigen Auflösung im Hintergrund spielst. Und was du siehst, hat dann mehr Auflösung, weil es hochgescaled wird. Das ist ja letztendlich, für viele Anwendungen ist das ja auch nicht ganz uncool. Oder die Möglichkeit, dass du weniger aufgelöste Videos Videos über das Netz schickst und die dann am anderen Ende für Videokonferenzen oder so wieder hochskalierst und dann ist es auch nicht wichtig, ob die Personen, ob das eine kleine Fältchen hier genau das gleiche ist oder nicht, sondern, du hast die Möglichkeit über schwache Kanäle einfach mehr vermeintliche Qualität zu schicken. Also es gibt ja schon Anwendungen, die vielleicht einigermaßen cool sind. Wo es sich übrigens auch viel verändert hat, interessantes Thema. Wir haben vorhin von diesem 13 Jahre alten First Person View Drohnen Ding geredet. Dafür ist ja der Gimbal notwendig. Also Gimbal Stabilisierung der Kamera kommt glaube ich aus der Seefahrt, also da wo der Kompass drin aufgehängt ist, wo sich quasi die Umgebung bewegt, ohne dass sich das Teil bewegt, ob das jetzt eine Kamera, ein Kompass oder sonst was ist. Auf Schiffen auch manchmal in der Küche irgendwie der Herd oder so.

Ja, es ist tatsächlich die ganze Kombüse.

Oder Teile der Kombüse.

Ja, Teile davon.

Dass die Suppe nicht überschwappt beim Kochen, wenn da irgendwie eine Welle kommt.

Genau.

Und heute, Also schaut ihr mal diese Kugelkameras an, da ist der Gimbal digital drin, da wird das Bild einfach gerade gehalten, indem das digitale Bild mit dem entsprechenden Gyro halt irgendwie ausgemessen wird. Und ja, das funktioniert prima, das funktioniert super. Es gibt aber andere Gimbals, das sind dann mechanische Sachen, die dann halt auch durch diese Gyrus, die übrigens aus dem Smartphone-Bereich kommen ursprünglich, gerade gehalten werden, mechanisch gerade gehalten werden über Motoren. Es gab früher so Steadicam und solche Geschichten die ganz mechanischen Dinge, die halt über Schwerkraft und Gewichte und Federn und so weiter auch sehr gut funktioniert haben, wo dann der Kameramann rumrennen kann und der Harness, den er anhat da ist dann über zwei Gelenke irgendwie die Kamera, die Schwere dran und die bewegt sich nicht, wenn er die Treppe runterrennt oder bleibt glatt.

Ich habe hier ein Video aufgetrieben da bin ich auch zufällig drauf gestolpert und zwar vom BBC Archive. Die hauen gerade so eine ganze Menge interessante Sachen raus auf YouTube. Unter anderem in der Sendung Tomorrow's World einen Gyro, um damit Video zu drehen. Wir haben ein ein ja hier als Beispiel ein Motorrad, was irgendwo von einem Fahrzeug aus gefilmt wird, da sitzt der Kamera mal oben auf dem Dach und es wackelt wie Sau. Und dann fangen die an mit, ja, da kann man doch, das kann man doch irgendwie anders machen und, zeigen dann eine Kugel, die da dran hängt, also die hat ein Meter Durchmesser oder so, an diesem Fahrzeug, die ist gefedert, also kann so ein bisschen federn und drinnen ist dann eine entsprechende Kamera, die dann nochmal mit, mit einem Gyroskop, also mit drei Achsen Gyroskop entsprechend stabilisiert ist, damit man dann quasi, damit das Auto fahren kann und die Kamera immer in die gleiche Richtung guckt.

Und das Auto wirklich durch Gelände fährt.

Genau, durch Gelände fährt und das ist da wirklich so, also das wird da als Tomorrow's World, als das ist die Zukunft und so gezeigt und es ist halt, im Prinzip so wie so ein.

Das ist aber.

Wie die Gemülde.

Die wir kennen. Also mit Gewichten, die Dinger.

Richtig. Aber das Ganze halt in einer Größenordnung wurde echt und dann hat genau, dann die Kontrollstation, wo dann die Kameraperson sitzt, da musst du dann oben auf dem Auto in so ein komisches Ding reingucken.

Wie Spock in so ein Schlitz.

Wie Spock in so ein Ding reingucken, wo dann hast du hier so einen komischen Joystick und so ein Zoomring. Ja, eine fernerbediente Kamera halt. Und so eine Pan- und Tilt-Geschichte, mit der du dann diese Kamera bewegen kannst. Das Ganze sieht tatsächlich aus wie die Station von Spock auf der Enterprise irgendwie.

Solche Kameras hängen ja auch heutzutage immer noch durchaus unter Flugzeugen.

Und dann zeigen sie das Bild und die filmen dadurch so eine zerkratzte Plexiglas-Scheibe. Aber es ist an sich sehr vergnüglich, das heute 50 Jahre oder 55 Jahre später sich anzugucken, was das für eine Entwicklung und vor allem für eine Miniaturisierung hinbekommen hat.

Und es ist also für damalige Verhältnisse mit den Mitteln, das ist ein relativ ruhiges Bild. Da wären einige dankbar gewesen, sowas hinzukriegen.

Logisch.

Wie gesagt, ich kenne sowas. Es gibt ja dieses Flugzeug, Name vergessen, aber da ist ein Teleskop drin, wo sie halt in die Sterne schauen.

Ach so, ja, ja.

Und das wird auf ähnliche Art und Weise halt stabilisiert, sodass du halt im Flug mit Turbulenzen und so weiter trotzdem irgendwelche Langzeitbelichtungen und Sternebeobachtungen und sowas machen kannst. Quasi genau diese Technik, die sie da gezeigt haben. Schon faszinierend. Das waren jetzt die 70er wir haben jetzt 2025 wir sind ja in Tomorrow's World, quasi was hat man uns nicht alles versprochen, Ich sag mal so, die fliegenden Autos sind weggeblieben, dafür haben wir Internet. Ob das jetzt ein guter Tausch war?

Jochen hat übrigens ChatGPT gefragt, was so Guinness-Rekorde kosten. Da gibt es also die Application, also wenn die Zahlen stimmen, gibt es so Bewerbungen quasi, da musst du für eine Bewerbung schon irgendwie 630 Euro hinlegen. Da gibt es sogenannte Evidence Reviews, also da wird wahrscheinlich jemand dann gucken, ob das auch wirklich stimmt, was du da gemacht hast, ob du das gefakt hast, wird immer schwieriger das rauszufinden, das sind 440 Euro und wenn du eine Consultancy brauchst also einen kommerziellen Event vermutlich als Firma halt irgendwie dann, was weiß ich, schnellsten, schnellsten Gimbal der Welt hast oder sowas und dafür ein Guinness Buchrekord willst, dann kostet sich das anscheinend 13.000 Dollar. Also lassen sich dann schon irgendwie bezahlen.

Also es kostet Geld, aber je nachdem wofür man es nutzen will, scheint das ja überschaubar zu sein.

Jochen sagt, man braucht wohl einen Account, um die Preise auf der offiziellen Homepage zu sehen. Na gut, wir werden das nächstes Mal mehr wissen.

Alternativ gibt es natürlich auch Guinness Bier.

Guinness Bier, der Rekorder. Ja, das kommt ja von der Guinness-Brauerei ursprünglich.

Ja, so wie diese Michelin-Sterne von den Restaurants.

Die haben damals diesen Guide zu toller Gastronomie unter anderem deshalb gepusht und erzeugt, um die Leute zum Fahren zu bringen. Die Leute zu bringen, mit ihren Autos ein Ziel anzufahren. Und da gab es auch tatsächlich, die Sterne haben glaube ich ausgesagt, ob das gut ist oder ob das so gut ist, dass es sich lohnt, da hinzufahren dafür.

Und Andi ergänzt dieses Teleskop im Flugzeug, das ist die SOFIA. S-O-F-I-A, ganz genau.

Stratosphären Observatorium für Infrarot Astronomie.

Wurde leider eingestellt. 2022, schade. Ja.

War wahrscheinlich nicht billig, ne?

Nee, wahrscheinlich nicht.

Christian ergänzt, ein Michelin-Stern ist einen Haltwert. zwei Sterne, ein Umzug, ein Umwegwert und drei Sterne, eine Reisewert.

Schön. Schon ausprobiert? Ich habe immer Angst, dass bei drei Sternen die Portionen eher übersichtlich sind.

Dafür aber teuer. Ich habe mal, ich glaube, zu meinem 18. Geburtstag ein Essen in einem einen Sterne Restaurant bekommen. Das war tatsächlich geil. Das war richtig gut.

Cool. Schön.

Bei drei Sternen wäre ich wahrscheinlich tot umgefallen vor Wurne.

Ja, das sind dann halt. Aber dann auch diese neun Gänge Menüs und so.

So, wir haben Dinge.

Ja, wir wollen ja noch eine Aufgabe auflösen, nämlich die Hase-Aufgabe.

Hasi.

Hase.

Hase, nenn mich nicht Hase.

Da haben wir jetzt zwei Möglichkeiten. Entweder wir nehmen den 100er.

Heute mal den 20er.

Den 20er ist auch schön. Wir haben nämlich acht Bilder.

Eben, das geht schneller. Und heute sind wir eh schon wieder, ich habe heute das Gefühl, wohl so lang ist es noch gar nicht, aber, ist egal. Also wir haben, acht Bilder. Ich mache hier mal meine Parallel noch auf hier. Jawohl, ich habe auch acht und hier sind es auch acht Stück. Ja, zum Thema Hase haben wir, wie könnte es anders sein, Bilder mit Hasen bekommen oder mit hasenähnlichen Dingen oder Möhrchen oder mit hasenangelehnten Dingen wie Möhrchen, genau, acht Stück und du darfst gerade mal kurz einmal den Wirbel schwingen, mach doch mal.

Elf.

Das kann ich besser. Mal schauen, wenn wir jetzt hier so viel Würfeln hinbekommen, wie sonst auch, ich meine, die Chancen sind ein bisschen schlechter als 50-50, aber 16.

Drei.

Na gut. Eins, zwei, drei. Ah, drei ist das von Von Tanja Ostern jeden Tag eine Osterlampe. Ist das abgefahren? Was die Leute für Lampen zu Hause haben?

Was es nicht alles gibt. Also wir sehen halt ein Hochformatbild einer Lampe, die offensichtlich neben einem kleinen Sideboard oder so etwas steht. Und neben einem Fenster. Steht auf dem Boden. Ja, auf dem Boden. Links ein bodentiefes Fenster oder Balkontür. Rechts daneben eben so ein Sideboard. Und da in der Ecke steht eben diese Lampe. Und diese Lampe zeichnet sich aus durch einen Lampenschirm. So ein hoher, leicht konisch geformter Lampenschirm, wie man ihn kennt. Man sieht ihn allerdings nur, weil er schwarz ist, nämlich als Silhouette erscheint. Denn leuchten tut es nur innerhalb dieses Schirms. Und offensichtlich ist dieser Schirm nicht transparent. Ja, und indrinne sind Lampen. Und oben raus aus dieser Lampe schauen eben so zwei Hasenöhrchen. Das eine abgeknickt und unten draus eben der Hasenkörper eines stehenden Hasens. Ja, das ist mal lustig. Ist auch ein sehr schönes Licht, so ein schönes Ambiente-Licht. Sehr warm gehalten hier die Aufnahme. Passt gut zu den Holztönen von dem Sideboard und dem Fußboden. Ja, spannend.

Ja, und bei Tag gemacht. Das ist nämlich eine dunkle Ecke, aber die ist nur deshalb dunkel, weil die Jalousie unten ist. Man sieht das Tageslicht von draußen.

Ja, und die Belichtung wahrscheinlich ein bisschen angepasst und so. Ja.

Ist von auszugehen.

Ja.

Ja, aber wir waren eine Lampe.

Fotografisch jetzt kein herausragendes Motiv. Ist halt versucht aufrechtzuhalten. Die Lampe fotografiert, aber ein absolut witziger Fund.

Das sind gemischte Farbtemperaturen. Das ist höchste Schule, sag ich dir.

Höchste Schule, auf jeden Fall.

Absolut.

Das ist aufwendig komponiert. Ein sehr bewusst gewählter Punkt. Auch das Kabel ist extra nochmal aufgedreht worden, damit man es sieht, wie es hinter dem Sideboard... Nein, Quatsch natürlich. Aber trotzdem sehr lustig. Ich musste sehr schmunzeln.

Tanja, du hast ein Tab auf die Schulter gewonnen.

Auf jeden Fall. Und herzlichen Glückwunsch zu dieser Lampe.

Ja, was haben wir denn noch? Wir haben ja Hasenbrot von Michael. Hasenbrot, Hasenbrot. Wofür war denn der Begriff? Hasenbrot hatte doch irgendwie... Meine Eltern haben das manchmal verwendet. Ich weiß nicht mehr ganz den Kontext.

Also eine kleine Stulle irgendwie, wenn man Hunger hat. Also für zwischendurch, so die Stulle zwischendurch.

Ich glaube, ich weiß, das hatte noch ganz bestimmte Bedeutung, hatte das. Also die Älteren unter uns werden das vielleicht wissen. Ich kenne nur noch den Begriff, aber habe die Bedeutung verloren. Aber ja, es ist ein Hasenbrot. Was sehen wir? Wir sehen ein monochromes Bild. Arbeitsschnitten am Abend. Ah, Arbeitsschnitten am Abend. Ah, Red Night, Hasenbrot war das vom Vortag. so hart, dass nur die Hasen noch dran knabbern.

Okay.

Ja, was hat Michael gemacht? Er hat da so ein monochromes Bild gemacht. Ein bisschen Brot auf ein paar Scheiben Brot, auf so einem Holzbrett und dann, irgendwas da reingemacht, was dann wie Hasenohren aussieht. Ich glaube, das sind nur zwei Stücke Papier oder so.

Hätte ich jetzt auch gesagt. Ja, vielleicht vom Brotpapier oder so. So ein Butterbrotpapier.

Keine Ahnung. Sieht auf jeden Fall lustig aus. Auf dem Thumbnail dachte ich so, oi, was ist das denn?

Ja.

Dann haben wir, das letzte wollte ich mir auch noch angucken, weil Hase in Osnabrück von Christian. Irgendwas stimmt hier nicht. Das ist doch irgendein Insider. Also das Bild ist schon mal, so wie es aussieht, gedreht, auf dem Kopf fotografiert. Im Wasser, aber vom Kontrast her ist das deutlich zu sehen. Sehr windstill. Wenn es eine Wasserreflektion ist, ist es wahrscheinlich sogar. Hase in Osnabrück. Wahrscheinlich ist das Name einer Firma. Ach, der Fluss heißt Hase. Danke, Christian. Der Fluss heißt Hase. Siehste mal.

Ja, muss man wissen.

Muss man wissen.

Das erschließt sich das einem sofort.

Umgedrehte Reflektionen. Das ist immer spaßig. Vor allem, wenn es so ist, dass man es erst mal irgendwie gar nicht ganz kapiert.

Ja, das ist hier tatsächlich sehr gut gelungen. Das ist auch eine sehr ruhige Reflexion tatsächlich.

Sehr schön.

Ja, und ich fand noch ganz lustig, unsere Nummer 1 hier fand ich noch sehr witzig.

Hase im Fenster.

Von Käthe HH. Das ist genau der Hase im Fenster. Und da sehen wir eben einen Blick von unten nach oben in ein Fenster hinein, von außen nach innen. Innen steht auch eine Lampe auf dem Fensterbrett und Vorhänge säumen diese Lampe ein. Und vor dieser Lampe am Fenster zu uns rausschauen sitzt ein Hase und scheint zu winken. Also ein Stoffhase.

Und sie schreibt dazu, es ist ein Zufallsfund auf dem Weg ins Fitnessstudio.

Ach guck. Also dann gibt es auch noch ein Fleißsternchen für aufmerksames Schauen für diese Aufgabe. Aufmerksamkeit. Das ist ja genau das, wo wir eigentlich hinwollen.

Klostergeister, Seewerkstatt, Aufmerksamkeit. Ganz zentrales Thema.

Und das ist ja genau das, was wir bezwecken wollen mit diesen Aufgaben, dass man eben die Umwelt nochmal anders wahrnimmt, mit einem Begriff im Hinterkopf und dann Dinge sieht, die man vielleicht sonst gar nicht gesehen hätte. Und das hat hier offenbar geklappt. Käthe, ganz klasse.

Ja, allen herzlichen Dank fürs Mitmachen. Ihr wart alle toll und wir haben eine neue Aufgabe, die läuft von wann bis wann und heißt wie?

Die Aufgabe läuft vom 28.08., was jetzt am Donnerstag ist, bis zum 11.09.2025 und heißt Sherlock. Das bedeutet, dass ihr im Zeitraum vom 28.08. Bis zum 11.09.2025 ein neues Foto macht, wie ihr den Begriff Sherlock fotografisch umsetzt. Macht ein neues Bild, ladet es dann bei Flickr hoch, stellt es dort in die Happyshooting-Gruppe und vergebt den Tag hsbsherlock. S-H-E-R-L-O-C-K. H-S-B-Sherlock. Details dann eben auch auf happyshooting.de slash Aufgaben zu finden.

Genau. So, eine Amtshandlung haben wir noch und zwar die Termine. Davon gibt es genau einen und den hat uns unser Außenkorrespondent.

Der Terminkalender.

Reden wir es inzwischen mit dem Ding.

Ding, Ding, Ding.

Lass laufen. Gutes Timing.

Ja, aber wirklich. Jürgen hat uns wieder beglückt mit einem Termin und der kommt jetzt.

Hallo Community. Heute geht der Sommer so langsam zu Ende und wir sind fast alle Nachbarländer rund um Deutschland fotografisch mit Ausstellungen bereist.

Aber wir haben noch ein weiteres Land in Petto, wir waren noch nicht in Belgien. Dort machen wir heute Stationen, um das sehenswerte Musee de la Fotografie à Charles-le-Roy in seiner Ausstellung und im Fotomuseum zu besuchen. Das Fotomuseum Charles-le-Roy ist in einem ehemaligen Kloster im neugotischen Stil untergebracht. Das Museum beherbergt mehr als 60.000 Bilder und 2.500 Geräte. Damit deckt das Museum fast die gesamte Geschichte der Fotografie ab. Von den Pionieren bis hin zu den zeitgenössischen Künstlern, zu den Modernisten, Surrealisten und engagierten Fotoreportern. Und das wäre das Stichwort, denn dort besuchen wir die Ausstellung Der Faden von John Fink. John Fink ist ein belgischer Fotograf, geboren 1948. Er studierte Fotografie und begann 1971 seine Karriere als freiberuflicher Fotojournalist. Seine Arbeit ist geprägt von einem tiefen Engagement für die Dokumentarfotografie. Zwischen 1987 und 1993 widmete sich John Fink intensiv der Flüchtlingsarbeit weltweit und dokumentierte deren Situation in verschiedenen Ländern. Wie z.B. in Indien, in Mexiko, in Thailand oder in Pakistan.

1997 wurde er Mitglied der Agentur Magnum Photos.

John Fink lebte auch von 2000 bis 2016 in Kambodscha, wo er über die politischen und gesellschaftlichen Ereignisse des Landes berichtete. Er arbeitet oft in Schwarz-Weiß, um die Spannung zwischen Realität und ihren Darstellern zu betonen. Und zu sehen ist das Ganze im Fotografiemuseum Charlois in Belgien, in der Paul Pasteur-Land, in 6032 Mont-sur-Magienne in Belgien. Das Ganze noch bis zum 21.09.2025. 3, 2, 1. Damit gehen die Grüße raus an alle Hörer in Belgien. Und falls es dort einen gibt, bitte ich um einen Audio-Beitrag. Okay, ahoi.

Das wär's was.

Wir geben den Staffelstab immer weiter an, an wer sich hier mit Audio-Beitrag verewigen möchte. Ja, bevor wir hier rausgehen, haben wir aber noch ein paar happy-shooting.de slash hi-Teilungen.

Die wir diesmal nicht vergessen werden.

Die wir diesmal natürlich nicht vergessen. Zum einen gibt es einen Filmtipp und zwar von Wolf. Er schreibt, der Fotograf Steve McCurry, die Farben von Liebe und Krieg, Länge 54 Minuten in der Mediathe von Arte, verfügbar bis zum 8.9.2025. Also ihr habt jetzt noch ein paar Tage Zeit, guckt es euch an oder macht euch eine Sicherungskopie. Zum ersten Mal gewährt der amerikanische Fotograf Steve McCurry intime Einblicke in seine Arbeit und sein Leben in 50 Jahren rastloses Schaffen. Der Filmemacher Dennis Delestrak begleitet ihn auf seinen Reisen zurück zu den Anfängen und in die eigene Biografie. Beim Nachdenken über den Sinn des Lebens und die Zukunft des Erdballs. Ich packe das kurz in die Shownotes, damit wir das nicht vergessen. Danke, Wolf. Und dann hat Dirk uns noch was geschrieben. Und das fand ich ja mal echt nicht ganz unwitzig. Das ist noch so ein kleines Tech-Schmankerl. Er schreibt, durch einen PeterPixer-Artikel bin ich auf einen KI-Lightroom-Preset-Generator aufmerksam geworden. Ich habe ein bisschen damit gespielt. Die Ergebnisse sind sehr gut bis interessant. Also, was ist das? Was ist das?

Lightroom-Presets, also Entwicklungs-Presets. Das sind da, wo man die entsprechenden Einstellungen für Kontraste und Farben und was weiß ich alles einstellt. Die kann man sich abspeichern. Und so ein Preset ist nun mal eine XML-Datei.

Das ist eine Textdatei.

Das ist also eine Textdatei, die in einem bestimmten Format ist, wo dann diese Details drinstehen. Und was hat da dieser Mensch gemacht? Er hat einen Preset-Generator basierend auf KI gebaut. Also du schreibst dein Preset da rein, also sagst hier, was weiß ich, Portrait mit starkem Grünstich. Keine Ahnung. Lässt halt mal irgendwas rausrechnen oder Moody, Black and White, High Contrast, was weiß ich. Ja, was machst du? Du lässt das Ding rechnen und dann fliegt am Ende eine entsprechende Datei raus und dann kannst du in Lightroom in deinen Entwicklungseinstellungen kannst du Presets importieren. Da kannst du das also quasi als User-Preset importieren und dann taucht das da drin auf und dann kannst du es anwenden auf deine Bilder. Und ich habe mal so ein bisschen damit gespielt und habe mir was für hier orthografischen Filmen, also schwarz-weiß hoher Kontrast, bauen lassen und das hat erstmal so ganz okay funktioniert. Ob das jetzt im Detail wirklich besser ist, als wenn man es von Hand einstellt, wage ich zu bezweifeln.

Aber vielleicht ein witziger Einstieg, wenn man halt eine bestimmte Idee sucht oder eine Idee im Kopf hat und sagt, was weiß ich, ich will hier einen bestimmten Western-Style so und so. Vielleicht kommt man damit ja irgendwie schon mal an einen Start, ohne jetzt an allen Reglern selbst ziehen zu müssen.

So, ein XMP-File, das hat er mir jetzt erzeugt. Ich werde es jetzt nicht hier weiter vorführen, Aber wer da mal mitspielen möchte, wir packen mal den Link in die Show.

Das ist jetzt ja auch ein Kuitus Interruptus hier. Ich werde es hier nicht weiter vorführen.

Macht doch mal selber. Wenn ihr damit spielen wollt, dann dürft ihr das selber tun. Ich habe jetzt weder Leitrum offen noch sonst was. Das dauert alles viel zu lang. Das war auf jeden Fall der Dirk. Vielen Dank für diesen coolen, coolen Tipp. Und damit sind wir dann quasi am Ende. Wir bedanken uns noch mal ganz, ganz herzlich bei Saal Digital für die Unterstützung. Ihr bekommt 30 Prozent mit dem Gutscheincode HAPPY30SAAL. Das ist HAPPY30SAAL. Alles groß geschrieben, Gutschein in Großbuchstaben eingeben, nur einmal je Person und Haushalt mit einem Gutschein oder Aktion nicht kombinierbar und die Versandkosten sind auch nicht enthalten. Details in den Shownotes, wie gesagt, mit Link und so weiter. Wir sagen ganz herzlichen Dank für die Unterstützung und euch wünschen wir noch eine schöne Woche. Bis zur nächsten Woche. Macht's gut. Bis dann.

Alle bei SaalDigital. Sowieso.

3, 2, 1.

Happy Shooting.